К делу №2-623/2010 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года п.Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Юрченко Н.И. при секретаре Теучеж Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пулатовой Татьяны Ивановны к Катеновой Вере Ивановне и МИФНС РФ № 1 по РА об установлении факта владения домовладением, факта вступления в наследство и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, у с т а н о в и л: Пулатова Т.И. обратилась в суд с требованием к Катеновой (ранее Заикиной) В.И. и МИФНС РФ № 1 по РА об установлении факта владения домовладением, факта вступления в наследство и признании права собственности на домовладение в порядке наследования. Пояснила, что в октябре 2008 года умерла ее мать - Заикина А.В., проживавшая в <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде домовладения общей площадью 31,4 кв.м., жилой- 25,7 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Похоронив мать, она забрала принадлежавшие ей ценные вещи, и договорилась с сестрой о том, что в ее отсутствие сестра присмотрит за домом. Обратиться к нотариусу в установленный законом срок и начать оформлять документы на домовладение она не имела возможности, а также узнала, что на момент смерти ее матери право собственности за ней на дом зарегистрировано не было. Сделав текущий ремонт, она уехала в Нефтеюганск. Ежегодно во время отпуска она приезжала в этот дом, производила ремонт, содержала его, оплачивала необходимые платежи, ремонтировала хозяйственные постройки, ухаживала за огородом. В настоящий момент у нее появилась материальная возможность оформить документы на дом, но так как право собственности на домовладение зарегистрировано не было, установить факт владения и принятия истицей наследства она может только в судебном порядке. В судебном заседании истица Пулатова Т.И. поддержала требования. Представитель истицы по доверенности ФИО5 также просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика - МИФНС России № 1 по РА в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания были надлежаще уведомлен, причины неявки не известны. Катенова (ранее Заикина) В.И. не возражала против удовлетворения требований истицы. Пояснила, что дом в <адрес>, принадлежал их с истицей матери - Заикиной Анне Владимировне. Она, ответчица, отказывается от своей доли в наследстве в пользу своей сестры Пулатовой Т.И. и претензий к ней не имеет. Пулатова Т.И. фактически приняла после смерти матери наследство, поскольку после смерти матери распорядилась ее ценными вещами, ежегодно во время отпуска она приезжает в этот дом, производит ремонт, содержит его, оплачивает необходимые платежи, ремонтирует хозяйственные постройки, ухаживает за огородом. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. П.1ст.1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать сторон Заикина Анна Владимировна. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного в <адрес> по <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № из которой, видно что земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 1500 кв.м. на праве собственности значится за Заикиной А.В.; справкой администрации МО «Абадзехское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, числилось на праве личной собственности за умершей Заикиной Анной Владимировной, 1942г. Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, х. Веселый, <адрес>, следует, что право собственности на него не зарегистрировано, состоит оно из жилого дома из двух жилых комнат, общей площадью -31,4 кв.м., жилой-25,87 кв.м.. Из пояснений истицы Пулатовой Т.И. следует, что ее и ответчицы Катеновой В.И. мать - Заикина А.В. при жизни выстроила жилой дом по <адрес>, в <адрес>, но не успела зарегистрировать свои права на него. Она, истица, приняла наследство после смерти матери, поскольку распорядилась принадлежавшими ей личными вещами, ухаживает за домом матери, участком. Ответчица Катенова В.И. также пояснила, что дом по <адрес>.24, в <адрес> принадлежал их с истицей матери - Заикиной А.В., которая при жизни не зарегистрировала свои права на него. Истица приняла наследство после смерти матери. Она, ответчица, отказывается от своих прав на наследство в пользу истицы и претензий к ней не имеет. В материалах дела имеется заявление нотариусу от Катеновой Веры Ивановны от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ей известно об открытии наследства после смерти Заикиной А.В., срок для принятия наследства ею пропущен и обращаться по поводу его восстановления она не собирается, фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками. Из заключения отдела архитектуры следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и построен в соответствии с действующими СНиПами. В соответствии со статьей 222 ГК РФ признание права собственности на жилой дом - возможно. Согласно сообщениям нотариусов ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Заикиной А.В. не заводилось. Таким образом, поскольку установлено, что Заикина А.В. владела на праве собственности спорным домовладением, Пулатова Т.И. фактически приняла после смерти матери наследство, суд удовлетворяет исковые требования, считая, что они законны и обоснованны. На основании изложенного, а также ст.218, 222, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт владения на праве собственности Заикиной Анной Владимировной домовладением, состоящим из жилого дома из двух жилых комнат, общей площадью 31,4 кв. м., жилой -25,7, расположенным в х. <адрес>, на земельном участке площадью 1500кв. м. Установить факт принятия Пулатовой Татьяной Ивановной наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Заикиной Анны Владимировны. Признать за Пулатовой Татьяной Ивановной право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома из двух жилых комнат, общей площадью 31,4 кв. м., жилой -25,7, расположенным в х. <адрес>, на земельном участке площадью 1500кв. м.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 5.07.2011 года. Судья: подпись. Копия верна: Судья Н.И.Юрченко