К делу № 2-579/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Волковой Н.В.

при секретаре: Бесценной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Осминникова Георгия Владимировича к Царькову Михаилу Петровичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Осминников Георгий Владимирович обратился в Майкопский районный суд с иском к Царькову Михаилу Петровичу о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и процентов по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 100 000 рублей, которые последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Царьков М.П. свои обязательства не исполнил, в указанный срок долг не выплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него денежную сумму в размере 500 000 рублей по договору займа, составленному в письменной форме. В соответствии с договором ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты в размере 25 000 рублей, а основной долг - в течение 45 дней после требования. Однако свои обязательства Царьков М.П. не исполнил в связи с чем, образовалась задолженность по процентам в размере 300 000 рублей за 12 месяцев. Просил взыскать с Царькова М.П. в его пользу 100 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и 300 000 рублей - проценты по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ.

Осминников Г.В. в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представители истца согласно доверенности - Галкин В.А. и Упчежуков М.Р. поддержали требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 100 000 рублей, которые последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Долг оформлен распиской. Царьков М.П. свои обязательства не исполнил, в указанный срок долг не выплатил.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца денежную сумму в размере 500 000 рублей по договору займа, составленному в письменной форме. В соответствии с этим договором Царьков М.П. обязался вернуть долг в течение 45 дней со дня требования истца, а ежемесячно выплачивать проценты в размере 25 000 рублей. Свои обязательства ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в виде процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей за 12 месяцев до мая 2011 года.

Царьков М.П., будучи надлежащим образом извещенный дважды в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд принял решение рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному распиской, Осминников Георгий Владимирович передал в долг Царькову Михаилу Петровичу 500 000 рублей, с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 25 000 рублей. Основной долг Царьков М.П. обязался вернуть в течение 45 дней после требования.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному в простой письменной форме, Осминников Георгий Владимирович передал в долг Царькову Михаилу Петровичу 100 000 рублей, которую он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании Царьков М.П. ДД.ММ.ГГГГ взял у Осминникова Г.В. в долг 100 000 рублей, обязуясь вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство Царьков М.П. не выполнил. Кроме того, ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг сумму в размере 500 000 рублей, с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 25 000 рублей, однако также свои обязательства не выполнил.

Суд считает необходимым удовлетворить требования Осминникова Г.В. в полном объеме, считая их обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Осминниковым Г.В. при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 7200 руб., указанную сумму суд взыскивает с Царькова М.П. в пользу Осминникова Г.В.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ и ст.807-810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Царькова Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузия в пользу Осминникова Георгия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 100 000руб (сто тысяч рублей)- долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, 300000 (триста тысяч рублей) - проценты по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ (за период с мая 2010 года по май 2011 года) и 7200руб (семь тысяч двести руб.) - судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска, а всего 407 200 руб.( четыреста семь тысяч двести рублей).

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.

Судья-                        Н.В.Волкова