ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

пос. Тульский       28 июля 2011 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Волковой Н.В.

при секретаре: Бесценной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лихобабина Александра Николаевича к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Адыгея и Мищенко Виктории Владимировне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство по завещанию и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Лихобабан Александр Николаевичобратился в Майкопский районный суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Адыгея и Мищенко Виктории Владимировне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его знакомая- ФИО4. О её смерти ему не было известно, поскольку в последнее время отношения с ней не поддерживал. В мае 2011 года к нему обратилась внучка умершей- Мищенко В.В. и сообщила, что её бабушка оставила завещание на его имя от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она завещала ему долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

До мая 2011 года ему-истцу не было известно об открытии наследства и он не имел объективной возможности обратиться в нотариальную контору с заявлением о желании принять наследство после смерти ФИО4 Просил восстановить пропущенный им срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец представил уточнённое исковое заявление, в котором просил восстановить ему пропущенный срок принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на долю жилого дома, расположенного в <адрес> в порядке наследования по завещанию.

В ходе рассмотрения дела Лихобабин А.Н. заявил ходатайство о передаче иска по подсудности в Майкопский городской суд, поскольку жилой дом, на который он просит признать право собственности расположен в <адрес>.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Адыгея в судебное заседание не явился, однако, представлено заявление, в котором изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Мищенко В.В. в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В данном случае дело действительно было принято с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче в Майкопский городской суд по подсудности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28,ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Лихобабина Александра Николаевича к Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Адыгея и Мищенко Виктории Владимировне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство по завещанию и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию направить для рассмотрения по существу в Майкопский городской суд по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.

Судья-                                                                                Н.В.Волкова