К делу №2-745/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Тульский             23 августа 2011 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего: Курочка О.И.

при секретаре: Гайтян Р.Г.

с участием представителей истца СОАО «ВСК» по доверенности - Лучанинова А.М., ответчика по ордеру - адвокат Степаница О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Цыганкову Сергею Степановичу о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Страховое открытое акционерное общество (СОАО) «ВСК» обратился в суд с требованием к Цыганкову Сергею Степановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в сумме 110 049 руб. 60 коп. и взыскании уплаченной госпошлины в размере 3 401 руб., пояснив следующее.

19.12.2009г, согласно справке ГИБДД, административных материалов, по вине Цыганкова Сергея Степановича произошло дорожно-транспортное происшествие на пересечении улиц Пушкина и Гагарина в г.Майкопе. В результате ДТП был поврежден автомобиль Toyota (государственный номер: №), принадлежащий Попову Сергею Викторовичу.

Потерпевший подал заявление о возмещении ущерба в адрес страховой компании СОАО «ВСК» на основании того, что ответственность Цыганкова С.С. за причинение вреда застрахована в компании истца - СОАО «ВСК», страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ0488625534.

01.02.2010г. потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 33745 рублей 15 копеек. Попов С.В. не согласился с размером выплаты и обратился в суд для взыскания недоплаченной суммы страхового возмещения. На основании решения суда (дело № 2-238/6-2010 от 06.04.2010г.) с СОАО «ВСК» было взыскано 76572 рубля (страховое возмещение) и судебные расходы - 23147 рублей 17 коп.

Как установлено органами ГИБДД, в действиях ответчика Цыганкова С.С. содержится следующее основание для предъявления требований в порядке регресса: управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 110049 (сто десять тысяч сорок девять) рублей 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3401 рубля.                                                                 

Представитель истца по доверенности Лучанинов А.М. в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Цыганков С.С. в суд не явился. По данным администрации МО «Победенское сельское поселение» Цыганков С.С. с мая 2011 года не проживает по месту регистрации. Поскольку место нахождения ответчика неизвестно, в суде согласно ст.50 ГПК РФ представителем ответчика признана адвокат Степаница О.А.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с п.1ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. П.2 указанной статьи предусматривает, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-фз "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено в судебном заседании, 19.12.2009г. в 20 час. 00 мин. в г.Майкопе на пересечении ул.Пушкина и ул.Гагарина Цыганков С.С. при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству и допустил столкновение с участием встречного автомобиля Toyota, государственный номер № под управлением водителя Попова Сергея Викторовича. Вследствие дорожно-транспортного происшествия, был причинен вред дорожным ограждениям и автомобилю ToyotaFuncargo, государственный номер №, под управлением водителя Попова С.В., являвшегося собственником данного транспортного средства,.

27.08.2009г. Цыганков С.С. на основании постановления заместителя начальника ОГИБДД УВД по г.Майкопу был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 руб.

Из отчета об оценке рыночной стоимости возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству марки ToyotaFuncargo № 21-01-7 от 21.01.2010 года следует, что в ДТП автомобиль, принадлежащий Попову С.В., получил механические повреждения, стоимость ремонта составляет 142 803 руб., размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) - 33 477 руб. 30 коп.

Гражданская ответственность Цыганкова С.С. была застрахована в СОАО «ВСК», в связи с чем страховое общество выплатило Попову С.В. страховое возмещение в сумме 33 477 руб. 30 коп.

Имеется вступившее в силу решение мирового судьи судебного участка №6 г.Майкопа РА от 06.04.2010 года, которым в пользу Попова С.В. с ОАО «ВСК» взыскана сумма страхового возмещения - 76572 руб.

Согласно документам, представленным в суд - страховому акту №ВВВ0488625534-S0001Y от 6.01.2010г., кассовому поручению №6 от 06.05.2010г., платежному поручению №45050 от 01.02.2010 года, Попову в общей сложности выплачена сумма страхового возмещения - 110049 руб. 60 коп.

Судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2009г., признан Цыганков С.С., при этом Цыганков С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой Адыгейского республиканского наркологического диспансера к протоколу №9717 от 19.12.2009г. Материальный ущерб причинен Попову С.В. по вине Цыганкова С.С., размер ущерба подтвержден, страховое общество возместило Попову С.В. ущерб,

Суд считает, что требования иска законны и обоснованны, и удовлетворяет их в полном объеме.

Представитель истца СОАО «ВСК» просил взыскать с ответчика также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3401 руб., что подтверждается платежными поручениями №1298 от 27.06.2011г. и №1313 от 28.06.2011г.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца: в возврат государственной пошлины - 3401 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования СОАО «ВСК» к Цыганкову Сергею Степановичу о взыскании суммы ущерба.

Взыскать с Цыганкова Сергея Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу СОАО «ВСК», находящегося по адресу: 121552, <адрес>, в возмещение ущерба в порядке регресса (суброгации) - 110 049 (сто десять тысяч сорок девять) рублей.

Взыскать со Цыганкова Сергея Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу СОАО «ВСК», находящегося по адресу: 121552, <адрес>, судебные расходы - в возврат уплаченной государственной пошлины - 3 401 (три тысячи четыреста один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в срок 10 дней через Майкопский районный суд.

Судья:                  О.И. Курочка