об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В., при секретаре Пуховой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кумука Байзета Махмудовича к Главному Управлению МЧС России по Республике Адыгея и отделению территориального подразделения Государственного пожарного надзора по Майкопскому району ГУ МЧС России по Республике Адыгея об спаривании решения государственного служащего и назначении пенсии, установил: Кумук Б.М. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по РА и отделению территориального подразделения Государственного пожарного надзора по Майкопскому району ГУ МЧС России по РА об спаривании решения государственного служащего и назначении пенсии, в котором просил суд: 1) Признать решение Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе Кумуку Байзету Махмудовичу в оформлении пенсии за выслугу лет незаконным; 2) Обязать Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Адыгея назначить ему пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента необоснованного отказа в назначении пенсии; 3) Взыскать судебные расходы с Главного Управления МЧС России по Республике Адыгея. Истец Кумук Б.М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание. Представители ГУ МЧС России по РА и отделения пенсионного обеспечения Центра финансового обеспечения МВД России по Республике Адыгея в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом уведомленны о месте и времени проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Кумука Б.М. без рассмотрения. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Кумука Байзета Махмудовича к Главному Управлению МЧС России по Республике Адыгея и отделению территориального подразделения Государственного пожарного надзора оп Майкопскому району ГУ МЧС России по Республике Адыгея об спаривании решения государственного служащего и назначении пенсии - оставить без рассмотрения. Разъяснить Кумуку Байзету Махмудовичу, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней. Судья - подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В.