решение по иску Кат Н.Г. к Хаджаевой М.Ю. о взыскании долга по договору займа



        К делу № 2-881/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Волковой Н.В.

при секретаре: Бесценной Т.Н.

с участием представителя истца согласно доверенности- Шабан М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кат Нальбия Гиссовича к Хаджаевой Марзият Юсуфовне о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кат Нальбий Гиссович обратился в Майкопский районный суд с иском к Хаджаевой Марзият Юсуфовне о взыскании суммы долга по договору займа. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице по договору займа денежные средства в размере 130 000 рублей сроком на три месяца с ежемесячной выплатой 15 % от суммы займа. Срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице по договору займа денежные средства в размере 60 000 рублей сроком на три месяца с ежемесячной выплатой 15 % от суммы займа. Срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно истец обращался к Хаджаевой М.Ю. с требованиями возврата долга, но последняя отказывалась его вернуть, ссылаясь на материальные трудности. ДД.ММ.ГГГГ ответчица передала ему 80 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ еще 100 000 рублей в счет процентов.

Истец просил взыскать с ответчицы основную сумму долга 190 000 рублей по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска 5 000 руб., за участие представителя в суде 15 000 руб. и оформление доверенности представителю - 700 рублей.

Кат Н.Г. в судебном заседании поддержал требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что в июле 2008 года он передал ответчице сначала 130 000 рублей, а затем 60 000 рублей по договорам займа, оформленным нотариально сроком на три месяца с ежемесячной выплатой 15 % от суммы займа. Срок возврата долга оговорен в договорах займа. Он неоднократно обращался к Хаджаевой М.Ю. с требованиями возврата долга, но последняя, ссылаясь на материальны трудности отказывалась его вернуть. Лишь, после того, как он направил в адрес ответчицы претензию с требованием возврата долга и процентов за пользование денежными средствами, ответчица в октябре 2010 года уплатила в счёт процентов 180 000 рублей (80 000 руб. + 100 000 руб).

Хаджаева М.Ю. в судебном заседании исковые требования полностью признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ взяла у Кат Н.Г. 130 000 рублей в долг сроком на три месяца с выплатой 15 % ежемесячно от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ она взяла в долг у истца еще 60 000 рублей сроком на три месяца на таких же условиях. В 2010 году она частично исполнила договоры займа, вернув 195 000 рублей, из которых летом - 15 000 рублей, а в октябре 180 000 рублей. Кроме того, Хаджаева М.Ю. признала требования истца в части судебных расходов полностью.

Выслушав истца, его представителя, ответчицу, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Ответчица иск признала полностью. Долг ответчицы подтвержден договорами займа, оформленными нотариально от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчица признала требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчицей иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

При таких условиях суд принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хаджаевой Марзият Юсуфовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а.Уляп <адрес> в пользу Кат Нальбия Гиссовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.Ассоколай <адрес> 190 000 руб. (сто девяносто тысяч рублей)- основной долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Хаджаевой Марзият Юсуфовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а.Уляп <адрес> в пользу Кат Нальбия Гиссовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска 5 000 руб., за участие представителя в суде 15 000 руб. и оформление доверенности представителю - 700 руб.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.

Судья-                                            Н.В.Волкова