Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года п.Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Юрченко Н.И. при секретаре Солодовниковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» к Пироговскому Роману Александровичу о взыскании суммы задолженности, у с т а н о в и л : НБ «Траст» обратился в суд с иском к Пироговскому Р.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 216 465, 35 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Пироговский Р.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 202 490 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов (Условия) и заявлению о предоставлении кредита, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета №. Кредит был ответчику предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая суммы основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. В соответствии со ст.811 ГК РФ и п.п.9.10 и 9.10.1 Условий, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; комиссии <данные изъяты> платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты> коп.. В судебном заседании представитель НБ «Траст» ФИО3, по доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик Пироговский Р.А. признал исковые требования. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пироговский Р.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды на 60 мес. под 18% годовых, с ежемесячной суммой платежа <данные изъяты>., которое банком было принято как оферта на заключение кредитного договора, договора об открытии банковского счета. В материалах дела имеется выписка по лицевому счету №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пироговскому Р.А. предоставлен кредит согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., последний платеж по кредиту произведен Пироговским Р.А. ДД.ММ.ГГГГ; Условия предоставления и обслуживания кредитов, согласованные и подписанные НБ «Траст» и Пироговским Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.3.1.1 которых, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб., для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий, п.п.9.10 и 9.10.1 Условий предусматривают, что в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору; расчет задолженности на 1.09.2011 года, согласно которому сумма задолженности Пироговского Р.А. по кредиту на указанную дату составляет <данные изъяты> которая складывается из: суммы основного долга на 1.09.2011г. в сумме <данные изъяты>.; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; комиссии <данные изъяты> платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты> коп... Таким образом, судом установлено, что ответчик Пироговский Р.А. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащими взысканию с Пироговского Р.А. в пользу истца также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., поскольку они подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Национального банка «Траст». Взыскать с Пироговского Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,<адрес>, проживающего там же по <адрес>, в пользу Национального банка «Траст» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней. Судья - подпись Копия верна: Судья Н.И.Юрченко.