К делу № 2-972/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Тульский                                                          16 ноября 2011 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Курочка О.И.,

при секретаре: Гайтян Р.Г.,

с участием представителя истца по доверенности - Дидичева А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черновой Оксаны Владимировны к Леонидовой Наталье Викторовне о возмещении морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова О.В. обратилась в суд с иском к Леонидовой Н.В. «о возмещении компенсации морального вреда», причиненного преступлением. В обоснование иска указала следующее.

09.07.2011г. около 23 час. 30 мин. ответчик Леонидова Н.В., находясь в нетрезвом состоянии около своего домовладения, расположенного по адресу: пос.Тульский, ул.Октябрьская, д.9, в ходе ссоры с истцом, возникшей на почве личных неприязненных отношений в связи с замечанием истца в адрес ответчика по факту громко играющей музыки во дворе ответчика, действуя умышленно, с целью оскорбить и унизить истца Чернову О.В., в присутствии соседей и близкого родственника (племянника) Черновой О.В., высказала в ее адрес (истца) оскорбительные слова в неприличной форме, содержащие нецензурную брань, чем унизила честь и достоинство истца Черновой О.В.

По данному факту истцом Черновой О.В. было оформлено соответствующее заявление о привлечении ответчика Леонидовой Н.В. к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.130 УК РФ. Приговор ответчиком обжалован не был.

Своими действиями ответчик Леонидова Н.В. причинила истцу Черновой О.В. физические и нравственные страдания, в результате которых несколько дней истца терзали душевные переживания. Данные переживания усиливались тем фактом, что ответчик нанесла в адрес истца оскорбления в присутствии родных и близких, то есть, что факт унижения чести и достоинства истца происходил публично.

Учитывая обвинительный приговор от 23.11.2011г. по делу №1-39/2011, истец считает возможным и обоснованным получение от ответчика компенсации причиненного морального вреда в размере 50 000 руб. и понесенных судебных расходов - 700 руб. Чернова О.В. просит суд взыскать с ответчика Леонидовой Н.В. в свою пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 700 (семьсот) рублей, связанные с оформлением доверенности на представление интересов истца в суде.

В судебном заседании истец Чернова О.В. и её представитель Дидичев А.А. поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить. Чернова О.В. пояснила, что ответчика Леонидову Н.В. знает как соседку, та не работает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик Леонидова Н.В. в суд не явилась, имеется её заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. Как пояснила истец, ответчику все равно, какое решение вынесет суд, так сказала Леонидова Н.В. Черновой О.В., когда получала вызов в суд.

Суд посчитал возможным дело рассмотреть по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещения имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 20.12.1994г., размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика, и иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

По делу установлено, что вступившим в силу приговором мирового судьи судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея от 23 сентября 2011 года Леонидова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Из приговора следует, что ответчик Леонидова Н.В. произносила в присутствии свидетелей оскорбительные слова и нецензурно бранилась в адрес Черновой О.В., то есть в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения ответчиком Леонидовой Н.В. физических и нравственных страданий истцу Черновой О.В.

Суд считает, что подлежит взысканию с ответчика компенсация причинённого истцу морального вреда.

Размер компенсации морального вреда суд определяет с учётом обстоятельств дела. Суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причинённого морального вреда компенсацию в размере 5000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии с представленной справкой от 22.06.2011 года истец уплатила нотариусу за совершение нотариальных действий 700 рублей. Имеется копия доверенности, которую истец оформил на имя своего представителя Дидичева А.А. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черновой Оксаны Владимировны о возмещении морального вреда и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Леонидовой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Черновой Оксаны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, компенсацию причиненного морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а так же судебные расходы на оформление доверенности в размере 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2011 года.

Судья -        О.И. Курочка