Определение о прекращении производства по делу по иску Герасименко В.И. к Петрову А.В. о взыскании материального ущерба.



                                                                                               К делу №2-921/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       п. Тульский                                                              18 ноября 2011 года            

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего        - Мамий М.Р.

при секретаре                          - Балакаревой Е.В.,

с участием: истца и его представителя Сайфутдинова Ф.В., согласно доверенности, ответчика и его представителей: Юн Г.С. и Петровой С.В., согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасименко Василия Ивановича к Петрову Александру Владимировичу о взыскании суммы материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Герасименко В.И. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 77914 руб. В обоснование иска указано, что истец имеет в собственности полуприцеп - рефрижератор Trailor, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак АВ 0960 01. В декабре 2009 года истец предоставил автомобиль SCANIA -113H с полуприцепом - рефрижератором Trailor ответчику. Петров А.В. самостоятельно заключил договор №982 от 14.12.2009 года на перевозку грузов автомобильным транспортом на территории РФ, загрузил рефрижератор фруктами и убыл в рейс в г. Новый Уренгой. Проявив халатность, ответчик заправил бак двигателя компрессора летним дизельным топливом. Произошло замерзание в трубопроводе подачи топлива. В нарушение требований правил эксплуатации и техники безопасности ответчик стал осуществлять разогрев топливной системы и самого двигателя открытым пламенем, в результате чего, произошло возгорание трубок компрессора, ремней привода компрессора и электропроводки. Вследствие изложенного выведены из строя: ремни компрессора; ремни привода вентилятора компрессора; сцепление; компрессор фреоновый; датчик контроля; дегидратор и т.д. Согласно отчету об оценке причиненный ущерб составляет 74414 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и на утверждение суда представили его проект, согласно которому:

1. Петров А.В. выплачивает Герасименко В.И. в счёт возмещения причинённого его имуществу вреда сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей.

2. Указанная в пункте 1 сумма выплачивается при подписании настоящего мирового соглашения.

3. Герасименко В.И. отказывается от всех исковых требований к Петрову А.В.

4. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ.

Стороны просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, пояснили, что судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами, согласно которому:

1. Петров А.В. выплачивает Герасименко В.И. в счёт возмещения причинённого его имуществу вреда сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей.

2. Указанная в пункте 1 сумма выплачивается при подписании мирового соглашения.

3. Герасименко В.И. отказывается от всех исковых требований к Петрову А.В.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением вышеуказанного мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти дней через Майкопский районный суд.

      Судья подпись

Копия верна. Судья                                                            М.Р.Мамий