К делу №2-946/2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года п.Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Юрченко Н.И. при секретаре Солодовниковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трапизонян Ольги Александровны к Геворгян Алине Завеновне о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Истица Трапизонян Ольга Александровна обратилась в суд с иском к Геворгян Алине Завеновне о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере 69 600 рублей, в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей и судебных расходов. В суде истица Трапизонян О.А. уточнила требования и просила взыскать с ответчицы в возврат долга по договору займа от 23.12.2010 года <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение морального вреда - <данные изъяты> рублей и судебных расходов - <данные изъяты> рублей. Пояснила, что 23.12.2010 года заключила с ответчицей Геворгян А.З. нотариально удостоверенный договор займа. Согласно условиям этого договора Геворгян А.З. должна была возвратить ей 23.03.2011 года <данные изъяты> рублей с учетом <данные изъяты> процентов от суммы займа, но в предусмотренный договором срок ответчица долг не вернула, в связи с чем, с нее должны быть взысканы и проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты она сама не рассчитывала - примерную сумму ей сказали в банке. Полагала, что ответчица должна возместить ей и моральный вред, поскольку из-за нарушения Геворгян А.З. обязательств по возврату долга ей пришлось продать машину, чтобы собрать ребенка в школу, а, кроме того, ответчица не отвечала на ее звонки и уклонялась от возврата средств. Геворгян А.З. иск признала в части взыскания суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части требований просила отказать. Пояснила, что 23.12.2010 года заключала с истицей договор займа и обязалась по нему выплатить истице 23.03.2011 года <данные изъяты> рублей, но долг до настоящего времени не возвратила. Не согласна платить проценты и возмещать моральный вред, поскольку не имеет на это средств. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.807п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В материалах дела имеется нотариально удостоверенный договор займа от 23.12.2010 года, согласно которому Геворгян А.З. заняла у Трапизонян О.А. <данные изъяты> рублей, а Геворгян А.З, обязалась возвратить Трапизоян О.А. 23.03.2011 года <данные изъяты> рублей с учетом <данные изъяты>% от суммы займа. П.7 указанного договора предусматривает, что в случае просрочки возврата займа Геворгян А.З, обязуется выплатить Трапизонян О.А. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ. Как следует из пояснений сторон, до настоящего времени ответчица долг не возвратила. При таких обстоятельствах суд считает, что иск в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей обоснован и взыскивает с ответчицы указанную сумму. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку судом установлено, что ответчица согласно условиям договора займа должна была возвратить долг в размере <данные изъяты> рублей 23.03.2011 года, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых (ставка рефинансирования<данные изъяты> Суд также в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 4400 руб., поскольку они подтверждаются квитанцией. Истица просила взыскать с ответчицы в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей. Однако, суд считает необоснованными указанные требования, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ возмещению подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а в суде не нашло своего подтверждения, что действиями ответчицы был причинен моральный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Частично удовлетворить исковые требования Трапизонян Ольги Александровны. Отказать в удовлетворении исковых требований Трапизонян Ольги Александровны к Геворгян Алине Завеновне о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> руб., за необоснованностью. Взыскать с Геворгян Алины Завеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Трапизонян Ольги Александровны в возврат долга по договору займа от 23.12.2010 года <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и в возврат госпошлины - <данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 дней через Майкопский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 18.11.2011 года. Судья: подпись. Копия верна: Судья Н.И.Юрченко