О П Р Е Д Е Л Е Н И Е пос.Тульский 25 ноября 2011 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И., при секретаре: Гайтян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полетаевой Вероники Сергеевны и Полетаева Александра Владимировича к Цукановой Елене Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора и возврате земли, У С Т А Н О В И Л: Истец Полетаева В.С. обратилась в суд с требованиями к ответчику Цукановой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>. Позже истец уточнила и дополнила свои исковые требования к ответчику. Просила также о переносе забора и возврате незаконно захваченного земельного участка площадью 262 кв.м. Позже соисцом по делу привлечен Полетаев А.В. В своём иске Полетаевы пояснили следующее. Истцам Полетаевой В.С. и Полетаеву А.В. на праве собственности в равных долях принадлежит земельный участок площадью 837 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Этот участок граничит с участком ответчика Цукановой Е.В. Когда Цуканова Е.В. узнала, что соседний дом продан, она незаконно захватила земельный участок истцов с тыльной стороны их дома, перегородила истцам выход к дороге сзади дома, а так же аварийный выход, завалила участок старым шифером и запустила кур, то есть организовала хоздвор. Полетаевы неоднократно просили ответчика забрать с их земельного участка вещи, кур, освободить проезд. Цуканова Е.В. игнорировала просьбы. Полетаева В.С. обратилась в администрацию МО «Победенское сельское поселение», непосредственно к заместителю главы администрации. 21 июля 2011 года была создана комиссия по обследованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе работы комиссии были установлены следующие нарушения: самозахват Цукановой Е.В. земельного участка; незаконный захват 1 метра в конце огорода со стороны межи истцов. Цуканова Е.В. подписала акт обследования и согласилась с нарушениями, но не разгородила участок. Полетаева В.С. обратилась к участковому полицейскому, и он вместе с заместителем главы администрации заставил Цуканову Е.В. разгородить участок земли. Через некоторое время Цуканова Е.В. снова загородила землю и выпустила кур. 12 октября 2011 года Полетаева В.С. обратилась к Цукановой Е.В. и представила ей ксерокопию свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Цуканова Е.В. проигнорировала просьбу освободить участок Полетаевых. Указанные обстоятельства, считают истцы, нарушают их права как собственников земельного участка и препятствуют в использовании его по целевому назначению. Просят суд обязать ответчика Цуканову Е.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком истцами Полетаевыми и перенести границу по меже на 1 метр в сторону участка Цукановой Е.В., вернуть захваченный земельный участок истцов площадью 262 кв.м. В судебном заседании истцы Полетаева В.С. и Полетаев А.В. просили прекратить производство по делу, пояснили, что с ответчиком все спорные вопросы решили без суда. Ответчик Цуканова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе заявителя от требований, если суд принял отказ и отказ не нарушает права третьих лиц. По настоящему делу имеются основания для прекращения производства. Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Полетаевой Вероники Сергеевны и Полетаева Александра Владимировича. Прекратить производство по делу по исковому заявлению Полетаевой Вероники Сергеевны и Полетаева Александра Владимировича к Цукановой Елене Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора и возврате земли, - за отказом истцов от требований. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней. Судья - Курочка О.И.