определение о передаче по подсудности по иску Ворониной



                                                                                         К делу №2-1054/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года               пос.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Аутлева М. Г.

при секретаре: Куиз Р.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ворониной Елены Илларионовны к Воронину Родиону Валерьевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Е. И. обратилась в суд с иском к Воронину Р. В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица Воронина Е. И. поддержала свои исковые требования.

Ответчик Воронин Р. В. в судебное заседание, вызванный в суд надлежащим образом, не явился.

Как следует из представленных в суд документов, спорная квартира по настоящему делу расположена по адресу: <адрес>.

Ст. 30 ГПК РФ содержит перечень случаев исключительной подсудности по месту нахождения спорного объекта недвижимости. Иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, в том числе жилые и нежилые помещения, строения и сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также освобождение имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. По смыслу вышеназванной статьи исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье, жилые и нежилые помещения, здания, сооружения, строения и т.д., в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникающих из договора найма жилого помещения, аренды и т.п.).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, настоящее исковое заявление Ворониной Е. И. должно рассматриваться по существу в Кузьминском районном суде г. Москвы.

Руководствуясь ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело исковому заявлению Ворониной Елены Илларионовны к Воронину Родиону Валерьевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением в Кузьминский районный суд г. Москвы по подсудности, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.

Судья -