К делу № 2-1038/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       пос. Тульский                                                               8 декабря 2011 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Мамий М.Р.

при секретаре             - Балакаревой Е.В.,

с участием: помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Евтушенко Р.А.; главы муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» Чолакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Майкопского района Республики Адыгея к администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Майкопского района Республики Адыгея обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении на администрацию муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» обязанности разработать и принять порядок организации сбора и вывоза ртутьсодержащих ламп на территории муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение», а также провести мероприятия по информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора.

В обоснование заявления указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» требований законодательства о здравоохранении, в результате которой выявлены нарушения.

Муниципальным образованием не разработан и не утвержден порядок сбора и вывоза отработанных ртутьсодержащих ламп, а также не проведены мероприятия по информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора, что может повлечь их незаконное складирование и утилизацию на территории муниципального образования, нарушение прав граждан на благоприятное состояние окружающей среды и создать угрозу жизни, здоровью граждан, вреда животным и растениям.

В судебном заседании помощник прокурора, участвующий в деле, изменил исковые требования, пояснив, что ответчиком разработан и принят порядок организации сбора и вывоза ртутьсодержащих ламп на территории муниципального образования, просил обязать ответчика провести мероприятия по информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления сбора и вывоза ртутьсодержащих ламп на территории муниципального образования.

Представитель ответчика признал иск.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав и интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, а также в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с п.9 ст.10 Федерального закона от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации утверждаются правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащий сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортировка или размещение которых может повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде.

Из пункта 8 Постановления Правительства РФ от 03.09.2010 года №681 «Об утверждении правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде» органы местного самоуправления организуют сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора.

В силу ст. 2 Федерального закона от 24.06.1998 года №89 «Об отходах производства и потребления» правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Законом и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

Согласно ст.3 вышеуказанного Закона основными принципами государственной политики в области обращения с отходами являются организация сбора и вывоза бытовых отходов.

        Как установлено в судебном заседании, администрацией муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» не проведены мероприятия по информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления сбора и вывоза ртутьсодержащих ламп на территории муниципального образования.

Признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования и оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Майкопского района Республики Адыгея удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» провести мероприятия по информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления сбора и вывоза ртутьсодержащих ламп на территории муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение».

Установить срок исполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2011 года.

       Судья подпись

      Копия верна. Судья                                                       М.Р.Мамий