К делу №2-1071/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 декабря 2011 года п.Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Юрченко Н.И. при секретаре Солодовниковой А.Л. с участием истицы Дагаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дагаевой Натальи Николаевны к Новиковой Светлане Игоревне о взыскании суммы долга в порядке регресса, у с т а н о в и л: Дагаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Новиковой С.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке регресса в размере <данные изъяты> дополнительных расходов: расходов по оплате исполнительского сбора и комиссии банка в размере <данные изъяты>., и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.. В судебном заседании Дагаева Н.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и АК Сберегательный банк РФ был заключен договор поручительства в обеспечение обязательств Новиковой С.И. по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Новиковой С.И.. Решением мирового судьи судебного участка №7 г.Майкопа от 25.01.2010 года с заемщика Новиковой С.И. и поручителей - с нее, истицы, и Зыковой В.В. в пользу Сбербанка России была взыскана солидарно в возврат долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма - <данные изъяты>., расходы на услуги почтовой связи -<данные изъяты>, и расходы по уплаченной госпошлине - <данные изъяты>.. Решение вступило в законную силу и 9.11.2011 года оно было исполнено, в связи с чем, окончено исполнительное производство. Ею, истицей, в счет погашения долга ответчицы было выплачено <данные изъяты>., а также она понесла дополнительные расходы по оплате исполнительского сбора и комиссии банка в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> Ответчица Новикова С.И., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, не просила дело слушанием отложить, сообщила, что согласна с исковыми требованиями ( в материалах дела имеется уведомление о вручении Новиковой С.И. извещения и телефонограмма). Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Решением мирового судьи судебного участка №7 г.Майкопа от 25.01.2010 года с заемщика Новиковой С.И. и поручителей - Дагаевой Н.Н., Зыковой В.В. в пользу Сбербанка России были взысканы солидарно <данные изъяты>. в возврат долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года., а также расходы на услуги почтовой связи -<данные изъяты>, и расходы по уплаченной госпошлине - <данные изъяты>.. Решение вступило в законную силу. Согласно постановлению от 9.11.2011 года исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка №7 г.Майкопа от 25.01.2010 года, окончено. Как установлено судом, Дагаевой Н.Н. в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России и Новиковой С.И., выплатила <данные изъяты>. (платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.). Истица просила взыскать указанную сумму с ответчицы. П. 1 ст.365 ГК РФ предусматривает возможность взыскания выплаченных сумм с должника. Таким образом, суд считает обоснованными требования в этой части и взыскивает с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты>.. П. 1 ст.365 ГК РФ предусматривает также возможность взыскания иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Истицей была уплачена сумма исполнительского сбора (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с исполнением решения мирового судьи судебного участка №7 г.Майкопа от 25.01.2010г. в размере <данные изъяты>., а также комиссию банка в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.. Суд взыскивает с ответчицы указанную сумму убытков, понесенных истицей в связи с ответственностью по обязательству ответчицы. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется квитанция об уплате истицей госпошлины в размере <данные изъяты>., в связи с чем, суд взыскивает эту сумму с ответчицы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования ФИО1. Взыскать с Новиковой Светланы Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу Дагаевой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в возврат основного долга <данные изъяты>., сумму убытков - <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рубля <данные изъяты>.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 дней через Майкопский районный суд. Судья: подпись. Копия верна: Судья Н.И.Юрченко