К делу № 2-1100/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Волковой Н.В.

при секретаре: Бесценной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ореховой Лидии Тихоновны к Орехову Денису Вячеславовичу о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Орехова Лидия Тихоновна обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к Орехову Денису Вячеславовичу о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом № с земельным участком по <адрес> в <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и Ореховым Денисом Вячеславовичем. Указала, что находясь в преклонном возрасте, она решила заключить со своим внуком Ореховым Д.В. договор, в соответствии с которым она передает ему, принадлежащий ей дом с земельным участком, а он обязуется осуществлять пожизненное содержание, ухаживать за ней и помогать по хозяйству. Не зная как правильно оформить такое соглашение, она ДД.ММ.ГГГГ заключила с внуком договор дарения. Полагала, что договор дарения является недействительным, поскольку совершен под влиянием заблуждения. Просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Истица Орехова Л.Т. в судебное заседание не явилась. Однако в материалах дела имеется заявление, в котором изложена просьба рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Орехов Д.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал и пояснил, что истица является его бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ она подарила ему земельный участок с жилым домом № по <адрес> в <адрес>, оформив договор дарения у нотариуса. При заключении договора обговаривалось, что он будет осуществлять за бабушкой уход, поскольку она находится в преклонном возрасте. Однако своего обязательства он не выполнил. Они с супругой живут в вышеназванном домовладении, а бабушка с его родителями.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Орехов В.М. пояснил, что является сыном истицы и отцом ответчика. Ему известно, что мать в октябре 2009 года подарила дом его сыну и с того времени последний проживает в нем со своей семьей. Ответчик обязался ухаживать за бабушкой, однако мать проживает с ним-свидетелем и уход ответчик за бабушкой не осуществляет.

Выслушав ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска Ореховым Д.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик признал требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. При таких условиях суд принимает решение об удовлетворении требований истицы.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ореховой Лидии Тихоновны к Орехову Денису Вячеславовичу удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оформленный ДД.ММ.ГГГГ между Ореховой Лидией Тихоновной и Ореховым Денисом Вячеславовичем.

Вернуть стороны в первоначальное положение, признав за Ореховой Лидией Тихоновной право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1575 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.

Судья-                  Н.В.Волкова