К делу № 2-1148\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года п.Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Юрченко Н.И., при секретаре Солодовниковой А.Л. с участием истца Мамсировой А.А., представителя ответчика Казьминой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мамсировой Асият Адамовны к Государственному унитарному предприятию Республики Адыгея «Предгорный лесхоз» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л : Мамсирова Асият Адамовна обратилась в суд с иском к ГУП РА «Предгорный лесхоз» о взыскании заработной платы. В заявлении указала, что работала в ГУП РА «Предгорный лесхоз» в должности старшего технолога с 1978 года 7.09.2011 года была уволена по статье 81 пункт 1 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. Однако более года до этого она не получала заработную плату, ей также не был выплачен расчет и выходное пособие при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией предприятия, предусмотренное статьей 178 ТК РФ. За это время общая задолженность по заработной плате и другим выплатам составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Справку о задолженности ей в учреждении не дали, но она подтверждается письмом Государственной инспекции труда в РА, проводившем проверку по ее жалобе. Вознаграждение за труд, признаваемое в соответствии с частью 1 статьи 129 ТК РФ первым по значимости слагаемым элементом заработной платы, находится под особой защитой Конституции РФ. В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. В соответствии со статьей 4 ТК РФ нарушение установленных сроков заработной платы является принудительным трудом. Между тем, она уже более года не получает заработную плату, что является грубым нарушением ее трудовых прав. Кроме того, она не получила расчет при увольнении, который она должна была в соответствии со статьей 140 ТК РФ получить не позднее дня увольнения, то есть 7 сентября 2011 года. В судебном заседании истец Мамсирова А.А. уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель ответчика - председатель ликвидационной комиссии ГУП РА «Предгорный лесхоз» - ФИО5 в судебном заседании исковые требования Мамсировой А.А. признала и не возражала против их удовлетворения. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела следует, что в период с 02.02.2007г. по 07.09.2011г. Мамсирова А.А. работала в ГУП РА «Предгорный лесхоз» в должности старшего технолога. Более года до момента увольнения Мамсировой А.А. не выплачивалась заработная плата, размер задолженности составил <данные изъяты>., что подтверждается справкой ГУП РА «Предгорный лесхоз» от 21.12.2011г.. Ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.. В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению требование истицы о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истица освобождена от уплаты госпошлины, суд взыскивает ее в соответствии с п.1 ст.103, 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). На основании изложенного, ст.ст.136, 140 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Мамсировой Асият Адамовны Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Адыгея «Предгорный лесхоз» в пользу Мамсировой Асият Адамовны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Адыгея «Предгорный лесхоз» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней. Судья - подпись Копия верна: Судья Юрченко Н.И.