К делу №2-1113/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 г. п.Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Юрченко Н.И. при секретаре Солодовниковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации к Остриковой Елене Анатольевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Остриковой Е.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящей из просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., просроченных процентов - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойки за просроченный кредит -<данные изъяты> руб., неустойки за просроченные проценты- <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года с даты вынесения решения судом, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., указав следующее. 25.11.2010 года истец заключил с Остриковой Е.А. кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления под 21 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Сбербанк России надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. П.1.1 договора предусматривает обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в срок, указанные в условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п.3.1 кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (п.3.2 кредитного договора). В нарушение указанных условий заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Пункт 3.3 указанного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Также в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный законом срок не погашена. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право требовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора. Задолженность ответчицы по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.<данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.<данные изъяты>.; неустойка за просроченный кредит - <данные изъяты> руб.00коп.; неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты>.<данные изъяты>.. В суде представитель истца - ФИО5 поддержал заявленные требования и просил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Ответчица Острикова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в материалах дела имеется телефонограммы), в суд не явилась неоднократно, не сообщила о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст.233п.1 ГПК РФ считает возможным с учетом мнения представителя истца, просившего рассмотреть дело в отсутствие ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку Острикова Е.А. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммами, однако в суд не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. П. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, между ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Адыгейского отделения Сбербанка России №8620 и Остриковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № сроком до 25.11.2011 года на сумму <данные изъяты> рублей под 21% годовых. П.1.1 указанного договора предусматривает обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в срок, указанные в условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п.3.1 кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (п.3.2 кредитного договора). Пункт 3.3 указанного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Также в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Острикова Е.А. не исполняет свои обязательства по договору и общая задолженность по состоянию на 19.10.2011 года составила: <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.<данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный кредит - <данные изъяты> руб.00коп.; неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты>.<данные изъяты>.. 5.09.2011 года Остриковой Е.А. направлялось требование о возврате всей задолженности и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по вышеуказанному кредитному договору, а также предлагалось расторгнуть кредитный договор. При таких обстоятельствах в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора № № от 25.11.2010г., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Таким образом, поскольку истец требует расторжения договора, а ответчицей существенно нарушены обязательства по кредитному договору, кроме того, с момента предложения банка расторгнуть кредитный договор, направленного 5.09.2011 года, на которое ответчица не ответила, прошло более 30 дней, имеются все основания для расторжения указанного договора. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2472 руб. 02 коп., поскольку они подтверждаются платежным поручением №102 от 30.11.2011 года на указанную сумму. На основании изложенного, а также ст. ст. 307, 309, 310, 450, 452, 807-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации. Взыскать с Остриковой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей там же по <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.. Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Адыгейского отделения Сбербанка России №8620 и Остриковой Еленой Анатольевной с 23.12.2011 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: подпись Копия верна: Судья Н.И.Юрченко.