к делу № 2-42/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012г. Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В., при секретаре Пуховой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лейман Галины Николаевны в интересах несовершеннолетней Лейман Екатерины Владимировны к Лейман Максиму Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым домом, установил: Лейман Г.Н. в интересах несовершеннолетней Лейман Е.В. обратилась в суд с иском к Лейман М.В. о признании его утратившим право пользования жилым домом. В заявлении указала, что ее дочери Лейман Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РА, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был зарегистрирован ответчик - Лейман Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в доме он не проживает, и место его нахождения не известно. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не оказывает помощь в содержании дома, что влечет для нее дополнительные и необоснованные расходы. В связи с тем, что место нахождения Лейман М.В. не известно, решить вопрос о прекращении права пользования без обращения в суд не представляется возможным. Поэтому просила суд признать Лейман Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании Лейман Г.Н. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Просила суд признать Лейман Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Несовершеннолетняя Лейман Е.В. в судебном заседании также поддержала заявленные в ее интересах требования и просила суд их удовлетворить. Ответчик Лейман М.В. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно. Адвокат по ордеру - Егоров А.А., представляющий интересы ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в своем заключении полагал, что права Лейман М.В. в судебном заседании не нарушены. Третье лицо Лейман Г.В. в судебном заседании полагал исковые требования Лейман Г.Н. в интересах несовершеннолетней Лейман Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Третье лицо Смыкова Н.В. в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо Лейман П.В. в судебное заседание не явился будучи извещен о времени и месте его проведения. Представитель отдела ФМС РФ по РА в Майкопском районе в судебное заседание явился. Суду представлено заявление начальника отдела с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФМС. Выслушав пояснения истицы, адвоката и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, в судебном заседании было установлено, что несовершеннолетней Лейман Екатерине Владимировне на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РА, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был зарегистрирован ответчик - Лейман Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в указанном домовладении ответчик не проживает, место его нахождения не известно. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, показаниями свидетеля ФИО7 и иными материалами дела. В соответствии Статья 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания Лейман М.В. утратившим право пользования указанным в иске жилым домом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить требования Лейман Екатерины Владимировны. Признать Лейман Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья - подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В.