решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Минаевой Л.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                            К делу №2-56/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2012 г.                                                                                 п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего        Юрченко Н.И.

при секретаре                          Солодовниковой А.Л.

с участием представителя истца- ФИО5., по доверенности, ответчика - Минаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации к Минаевой Людмиле Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

        Истец обратился в суд с иском к Минаевой Л.Н. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящей из просроченной ссудной задолженности -

<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., просроченных процентов - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойки за просроченный кредит -<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойки за просроченные проценты- <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения судом, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., указав следующее.

         ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Минаевой Л.Н. кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления под 21 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сбербанк России надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

        П.1.1 договора предусматривает обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в срок, указанные в условиях договора.

       Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п.3.1 кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (п.3.2 кредитного договора).

       В нарушение указанных условий заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

       Пункт 3.3 указанного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

        Также в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

         В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный законом срок не погашена.

          Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право требовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

         Задолженность ответчицы по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящей из просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., просроченных процентов - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойки за просроченный кредит -<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойки за просроченные проценты- <данные изъяты>. <данные изъяты> коп..

        В суде представитель истца - ФИО4 уточнил заявленные требования и просил взыскать с Минаевой Л.Н. в пользу истца с учетом того, что она частично погасила долг, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Минаевой Л.Н., с даты вынесения решения судом.

Ответчик Минаева Л.Н. признала в полном объеме исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>. и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

       Суд в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из пояснений ответчика Минаевой Л.Н. следует, что она полностью признала исковые требования. Суд принял признание иска ответчиком.

        В материалах дела имеется копия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Минаева Л.Н. (Заемщик) получила в Адыгейском отделении Сбербанка России (Кредитор) кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых.

         П.1.1 указанного договора предусматривает обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в срок, указанные в условиях договора.

       Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п.3.1 кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (п.3.2 кредитного договора).

       Пункт 3.3 указанного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

        Также в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

5.09.2011 года Минаевой Л.Н. в связи с неисполнением ею условий кредитного договора направлялось требование о возврате всей задолженности и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по вышеуказанному кредитному договору, а также предлагалось расторгнуть кредитный договор.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Минаева Л.Н. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетами задолженности от 1910.2011 года, 13.01.2012г..

Поскольку истец требует расторжения договора, а ответчиком существенно нарушены обязательства по кредитному договору, кроме того, с момента предложения банка расторгнуть кредитный договор, направленного 5.09.2011 года, на которое ответчик не ответила, прошло более 30 дней, имеются все основания для расторжения указанного договора.

Таким образом, суд, основываясь на признании иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает подлежащими взысканию с Минаевой Л.Н. в пользу истца и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., поскольку они подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации.

         Взыскать с Минаевой Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп..

         Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Адыгейского отделения Сбербанка России и Минаевой Людмилой Николаевной, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда через Майкопский районный суд.

        Судья: подпись

        Копия верна: Судья                                                            Н.И.Юрченко.