решение удовл



                                                                                   К делу №2-689/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Тульский            08 августа 2011 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего: Курочка О.И.

при секретаре: Гайтян Р.Г.

с участием представителя ответчика Скачкова А.Н.: Грицай Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Страховое общество «ЖАСО» к Скачкову Александру Николаевичу о взыскании в порядке суброгации возмещенного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «Страховое общество «ЖАСО» обратился в суд с иском к Скачкову Александру Николаевичу о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в сумме 120 000 руб. и взыскании уплаченной госпошлины в размере 3 600 руб., пояснив следующее.

05 августа 2010 года в 03 час. 00 мин. в пос.Каменномостском Майкопского района Республики Адыгея на пересечении ул.Мира и ул.Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ - 21099, государственный номер под управлением водителя Скачкова Александра Николаевича, собственником данного транспортного средства является Яковец Александр Анатольевич.

На момент ДТП гражданская ответственность Яковца А.А. была застрахована по договору ОСАГО ВВВ № 0526394880, о чем свидетельствует копия полиса и справка о ДТП (форма № 748), которая содержит сведения о договоре ОСАГО.

Страховщиком по данному договору является Краснодарский филиал ОАО «Страховое общество «ЖАСО».

Согласно мотивировочной части Постановления по делу об административном правонарушении 01 ЕЕ № 654390 от 24.08.2010г. указанное выше столкновение произошло в результате нарушения водителем Скачковым А.Н. п.13.9 Правил дорожного движения (ПДД) РФ.

Вследствие дорожно-транспортного происшествия, был причинен вред автомобилю HondaAccord государственный номер , под управлением водителя Разумова Александра Павловича, являющегося собственником данного транспортного средства.

30.11.2010 года Краснодарский филиал ОАО «Страховое общество «ЖАСО» выплатил Разумову А.П. по договору ОСАГО ВВВ № 0526394880, страховое возмещение в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на момент ДТП Скачков А.Н., находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается содержанием мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района от 27.08.2010г.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. страховщик имеет право     предъявить     регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В адрес Скачкова А.Н., было направленно претензионное требование, исх. №1-27/1074 от 03.12.2010г., на сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. До настоящего времени вышеуказанное требование не удовлетворено, мотивированный отзыв на требование не получен.

ОАО «Страховое общество «ЖАСО» были исчерпаны все возможности урегулирования спора в досудебном порядке, и общество вынужденно обратиться в суд для удовлетворения своих законных требований.

Представитель истца ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в суд не явился, в заявлении просил иск рассмотреть по существу в его отсутствие.

В суде ответчик Скачков А.Н. и его представитель Грицай Я.В. требования иска не признали. Утверждали, что Скачков А.Н. во время ДТП 05.08.2010 года получил травму головы, поэтому действовал не всегда осознанно, но не был пьян. Не отрицали, что решение суда по административному делу Скачковым А.Н. не обжаловалось.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. П.2 указанной статьи предусматривает, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено в судебном заседании, 05.08.2010г. в 03 час. 00 мин. в пос.Каменномостском Майкопского района Республики Адыгея на пересечении ул.Мира и ул.Ленина Скачков Александр Николаевич, управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный номер , нарушил требования ст.13.9 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем HondaAccord, государственный номер , под управлением водителя Разумова Александра Павловича. Вследствие дорожно-транспортного происшествия Разумову А.П. как собственнику данного транспортного средства был причинен вред.

Факт ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.08.2010 года, протоколом об административном правонарушении 01НЕ №612811 от 05.08.2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (ст.13.9 ПДД РФ) в отношении Скачкова А.Н., имеется фототаблица, отражающая характер повреждений автомобиля HondaAccord, 1999 года выпуска, принадлежащего Разумову А.П. Имеется протокол о направлении Скачкова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 001078 от 05.08.2010 года.

27.08.2009г. Скачков А.В. постановлением мирового судьи участка № 2 Майкопского района был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. Постановление было обжаловано Скачковым А.Н. и жалоба рассмотрена Майкопским районным судом, вынесено решение от 24.09.2010 года, которым постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В деле имеется доверенность от имени Яковца А.А. на имя Скачкова А.Н., согласно которой последний имеет право управлять и распоряжаться принадлежащим Яковцу А.А. автомобилем ВАЗ21099, седан, идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , кузов , шасси № б/н, цвет белый, государственный регистрационный знак , состоящим на учете в ГИБДД г. Майкопа.

Гражданская ответственность владельца Яковца А.А., автомобилем которого управлял Скачков А.Н., была застрахована в ОАО «Страховое общество «ЖАСО», что подтверждается копией полиса от 05.06.2010г. ВВВ № 0526394880.

В деле имеется свидетельство о регистрации транспортного средства - HondaAccord, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристо белый, согласно которому собственником указанного автомобиля является Разумов Александр Павлович.

Из отчета об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля HondaAccord № 1007 от 14.09.2010 года следует, что 05.08.2010 года в ДТП автомобиль, принадлежащий Разумову А.П., получил механические повреждения, стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей составляет 175 532, 35 руб., без учета износа деталей - 360 991 руб.

То обстоятельство, что ОАО «Страховое общество «ЖАСО» произвело страховую выплату владельцу пострадавшего автомобиля HondaAccord Разумову А.П., подтверждается страховым актом № 925/10 от 20.10.2010 года, размер страховой выплаты составил 120 000 рублей. Имеется распоряжение на выплату № 925/10 от 20.10.2010 года на сумму 120 000 рублей, расчет выплаты от 20.10.2010 года на сумму 120 000 рублей, и платежное поручение № 2226 от 30.11.2010 года на сумму 120 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.08.2010г., признан Скачков А.Н. Материальный ущерб причинен Разумову А.П. по вине Скачкова А.Н., размер ущерба подтвержден, ОАО «Страховое общество «ЖАСО» возместило Разумову А.П. ущерб., причиненный Скачковым А.Н., ответственность которого не была застрахована, выплатив страховое возмещение в размере 120 000 руб.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. страховщик имеет право     предъявить     регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Так же право регрессного требования страховщика при указанных обстоятельствах закреплено и в пп.«Б» п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на момент ДТП Скачков А.Н., находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается как пояснениями самого Скачкова А.Н., так и объяснениями работников АРКБ Смертовой Н.Я., Долговой З.Е. Данные обстоятельства отражены в мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Майкопского района от 27.08.2010г. Постановление вступило в силу. Надзорного обжалования по делу не было.

Суд считает, что требования иска ОАО «Страховое общество «ЖАСО» законны и обоснованны, и удовлетворяет их в полном объеме.

Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в указанном размере, поскольку они подтверждаются платежным поручением №992 от 27.06.2011 года.

На основании изложенного, ст.ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОАО «Страховое общество «ЖАСО к Скачкову Александру Николаевичу о взыскании в порядке суброгации возмещенного ущерба.

Взыскать со Скачкова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Страховое общество «ЖАСО», находящегося по адресу: 105066, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в возмещение ущерба в порядке суброгации - 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать со Скачкова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Страховое общество «ЖАСО»,находящегося по адресу: 105066, <адрес>, <адрес> судебные расходы - в возврат уплаченной государственной пошлины - 3 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в срок 10 дней через Майкопский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2011 года.

      

Судья:        О.И. Курочка