К делу №2-275/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос.Тульский                            24.01.2012г.

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Курочка О.И.

при секретаре - Гайтян Р.Г.

с участием представителей по доверенности: администрации МО «Майкопский район» - Лузиной Т.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА - Митусова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мелконян Т.В. о взыскании судебных расходов по делу по иску Мелконян Татьяны Васильевны к Кудрявцеву Николаю Васильевичу, Кудрявцевой Наталье Викторовне, администрации МО «Майкопский район», администрации МО «Кужорское сельское поселение» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА о признании недействительными: свидетельства №165 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй от 12.08.1992 года в части, постановления №48 главы муниципального образования «Кужорское сельское поселение» от 23.05.2006 года в части, распоряжения главы администрации МО «Майкопский район» №939-Р от 06 октября 2006 года в части, разрешения на ввод в эксплуатацию администрации МО «Кужорское сельское поселение» №1 от 02 августа 2006 года; зарегистрированных прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома; о признании домовладения состоящим из двух жилых самостоятельных квартир, о признании права собственности на квартиру и земельный участок и встречному иску Кудрявцева Николая Васильевича и Кудрявцевой Натальи Викторовны к Мелконян Татьяне Васильевне о признании договора дарения недействительным (ничтожным),

У С Т А Н О В И Л :

Мелконян Татьяна Васильевна обратилась в суд с исковыми требованиями к Кудрявцеву Николаю Васильевичу, Кудрявцевой Наталье Викторовне, администрации МО «Майкопский район», администрации МО «Кужорское сельское поселение» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА о признании недействительными: свидетельства №165 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй от 12.08.1992 года в части, постановления №48 главы муниципального образования «Кужорское сельское поселение» от 23.05.2006 года в части, распоряжения главы администрации МО «Майкопский район» №939-Р от 06 октября 2006 года в части, разрешения на ввод в эксплуатацию администрации МО «Кужорское сельское поселение» №1 от 02 августа 2006 года; зарегистрированных прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома; о признании домовладения состоящим из двух жилых самостоятельных квартир, о признании права собственности на квартиру и земельный участок.

Ответчики Кудрявцев Николай Васильевич и Кудрявцева Наталья Викторовна предъявили к Мелконян Татьяне Васильевне встречный иск о признании договора дарения недействительным (ничтожным), просили восстановить срок исковой давности.

Суд удовлетворил требования истца Мелконян Т.В. в полном объеме. В удовлетворении иска ответчиков Кудрявцева Н.В. и Кудрявцевой Н.В. отказал за необоснованностью. Решение суда по указанным искам от 04.05.2011 года было обжаловано и оставлено без изменений, вступило в законную силу.

Мелконян Т.В. заявила также требования о возмещении понесённых ею судебных расходов по делу, просила взыскать их с Кудрявцева Н.В. и Кудрявцевой Н.В. в равных долях. Указала, что она оплатила государственную пошлину при подаче иска - 2100 рублей, оформила доверенность, потратив 740 рублей, заплатила своему представителю за участие в судебных заседаниях 28000 рублей, что подтверждается квитанциями.

В суде Мелконян Т.В. требования о взыскании с ответчиков судебных расходов поддержала. Считала, что по вине Кудрявцева Н.В. и Кудрявцевой Н.В. она чуть не лишилась своей собственной недвижимости. И администрация МО «Кужорское сельское поселение» также виновна, что принадлежащий истице дом был оформлен как пристройка к дому ответчиков Кудрявцевых, которые поделили всё домовладение между собой. Не имела претензий к администрации МО «Майкопский район», которая свои решения принимала по представленным документам, и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА, где не устанавливается, а только регистрируется право собственности на недвижимость.

Кудрявцев Н.В. требования о взыскании с него судебных расходов не признал.

Кудрявцева Н.В. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с требованиями о взыскании с неё судебных расходов Мелконян Т.В. не согласилась.

Представитель администрации МО «Майкопский район» Лузина Т.В. полагала, что требования к районной администрации не обоснованные, все вопросы решались на месте, в ст.Кужорской, а главные виновники того, что дело в суде - Кудрявцевы, которые оформили дом истицы Мелконян Т.В. как пристройку к своему дому.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА - Митусов В.В. считал, что не является надлежащим участником процесса, считает, что с Росреестра невозможно взыскать судебные расходы истицы Мелконян Т.В., т.к. данный ответчик только регистрирует право собственности по представленным правоустанавливающим документам.

Представитель администрации МО «Кужорское сельское поселение» просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письме указал, что администрация была введена в заблуждение Кудрявцевым Н.В. и Кудрявцевой Н.В., с которых и следует взыскать судебные расходы.

Суд, изучив необходимые материалы дела, с учетом мнения участников процесса, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны компенсацию судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Мелконян Т.В. представила в суд чек-ордер от 02.02.2011 года на сумму 1000 руб. и чек-ордер от 28.03.2011 года на сумму 1100 руб., подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 2100 руб. при подаче в суд иска и уточненных требований, доверенность, подтверждающую, что истец оплатила её нотариальное оформление в сумме 740 рублей; квитанцию №003493 от 29.03.2011 года о внесении в кассу коллегии адвокатов «Майкопский адвокатский центр» 18 000 рублей и квитанцию №003499 от 27.04.2011 года о внесении в кассу коллегии адвокатов 10 000 рублей за участие представителя Мелконян Т.В. - Коноковой М.А. в суде первой инстанции, всего - 28 000 рублей.

Суд считает, что требования о взыскании с ответчиков судебных расходов истца подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о том, с кого из ответчиков и в каком размере надлежит взыскать судебные расходы истца Мелконян Т.В., суд учитывает следующее.

В суде установлено, что Кудрявцев Н.В. и Кудрявцева Н.В. оформили как пристройку к своему жилому дому по адресу: ст.Кужорская, ул.О.Кошевого, 5, жилой дом по тому же адресу, принадлежавший Мелконян Т.В. на основании договора дарения от 29.01.1986 года.

Такие действия ответчиков Кудрявцевых стали возможны в связи с тем, что администрация МО «Кужорское сельское поселение» 31.07.2006 года дала Кудрявцеву Н.В. разрешение на строительство пристройки, а 02 августа 2006 года указанный жилой дом с «пристройкой» был принят в эксплуатацию, что подтверждается разрешением №1 на ввод объекта в эксплуатацию от 02.08.2006 года. При этом установлено, что строительство в домовладении не велось, пристройкой к дому Кудрявцева Н.В. является жилой дом, который принадлежит Мелконян Т.В. на основании указанного выше договора дарения.

Однако, ранее администрация обоим этим домовладениям присваивала разные номера. Сначала все домовладение принадлежало Макрищевой С.П., имело адрес: ст.Кужорская, ул.О.Кошевого, д.1 и было расположено на земельном участке площадью 1800 кв.м. Затем на выделенном Кудрявцеву В.А. участке площадью 800 кв.м им был построен дом и в 1982 году подарен Кудрявцеву Н.В., адрес указан был: ст.Кужорская, ул.О.Кошевого, д.1. При этом при доме Макрищевой С.П. остался земельный участок площадью 1000 кв.м и адрес был присвоен: ст.Кужорская, ул.О.Кошевого, д.1А. Позже администрация ст.Кужорской адреса меняла, дом Кудрявцева Н.В. имел адрес: ст.Кужорская, ул.О.Кошевого, д.5, дом, переданный в дар Мелконян Т.В., имел адрес: ст.Кужорская, ул.О.Кошевого, д.5А.

Таким образом, на неразделенном в натуре участке имелось два домовладения. Это обстоятельство подтверждается записями в похозяйственных книгах за период с 80-х годов по настоящее время.

Однако, в 2006 году Кужорская администрация незаконно дала разрешение на оформление дома по адресу: ст.Кужорская, ул.О.Кошевого, д.5А как пристройку к дому по адресу: ст.Кужорская, ул.О.Кошевого, д.5 и оформила отдельное жилое строение, принадлежащее по документам Мелконян Т.В., без согласия собственника, как построенную пристройку к дому Кудрявцева Н.В., чем были нарушены законные права собственника указанной недвижимости - Мелконян Т.В.

Позже Кудрявцев Н.В. распорядился частью всего оформленного на свое имя недвижимого имущества по адресу: ст.Кужорская, ул.О.Кошевого, д.5 - подарил 1/2 жилого дома и земельного участка жене Кудрявцевой Н.В.

Все указанные незаконные действия породили юридический спор, что привело к неоднократным судебным разбирательствам. Для восстановления нарушенных прав истицы было вынесено судебное решение, которым признаны частично или полностью недействительными решения Кужорской администрации, касающиеся существа исковых требований.

Суд своим частным определением обратил внимание администрации МО «Кужорское сельское поселение» на изложенные обстоятельства, приведшие к наличию имущественного спора, который разрешен судом.

Данное частное определение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебные расходы Мелконян Т.В. следует взыскать в равных долях со следующих ответчиков по делу: Кудрявцева Н.В., Кудрявцевой Н.В. и администрации МО «Кужорское сельское поселение».

Администрация МО «Майкопский район» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА не должны отвечать по настоящим требованиям, поскольку нет вины данных ответчиков в том, что Мелконян Т.В. была лишена своей собственной недвижимости по адресу: ст.Кужорская, ул.О.Кошевого, д.5.

Решая вопрос о размере взыскания расходов на представителя истца Мелконян Т.В. в судебном заседании, суд принимает во внимание, что её представитель Конокова М.А. участвовала в четырех судебных заседаниях.

Истец представила прейскурант минимальных цен на юридические услуги адвокатов Адвокатской палаты Республики Адыгея с указанием и минимальных ставок по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи. Из данных документов усматривается, что один день работы адвоката оплачивается от 8000 рублей. Учитывается и оплачивается также проезд представителя в суд и обратно, консультации, подготовка возражений и встречного искового заявления. Суд полагает справедливым и разумным взыскать в равных долях с Кудрявцева Н.В., Кудрявцевой Н.В. и администрации МО «Кужорское сельское поселение» в пользу Мелконян Т.В. расходы на оплату услуг представителя - 24 000 рублей, с каждого из ответчиков по 8000 рублей. Остальные судебные расходы взыскать с ответчиков в равных долях: с Кудрявцева Н.В. - 946,67 рублей, с Кудрявцевой Н.В. - 946,67 рублей, с администрации МО «Кужорское сельское поселение» - 946,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить требования Мелконян Татьяны Васильевны частично.

Взыскать с Кудрявцева Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст.<адрес>, <адрес>, в пользу Мелконян Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, понесенные ею судебные расходы по делу: в возврат уплаченной государственной пошлины - 700 рублей, расходы на оформление доверенности - 246,67 рублей расходы на представителя в суде - 8 000 рублей.

Взыскать с Кудрявцевой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ст.<адрес>, <адрес>, в пользу Мелконян Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, понесенные ею судебные расходы по делу: в возврат уплаченной государственной пошлины - 700 рублей, расходы на оформление доверенности - 246,67 рублей расходы на представителя в суде - 8 000 рублей.

Взыскать с администрации МО «Кужорское сельское поселение», расположенной по адресу: ст.<адрес>, в пользу Мелконян Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, понесенные ею судебные расходы по делу: в возврат уплаченной государственной пошлины - 700 рублей, расходы на оформление доверенности - 246,67 рублей расходы на представителя в суде - 8 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Майкопский районный суд.

Судья - подпись.

Копия верна: Судья                      Курочка О.И.