К делу №2-7/12г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е пос.Тульский 24 января 2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И., при секретаре: Гайтян Р.Г., с участием представителей по доверенности: истца - Михайленко Л.Н., ответчиков: Аносова Ю.А. - Смышляевой С.А., ФБУ «Кадастровая палата» по РА - Петрова А.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА - Митусова В.В., администрации МО «Майкопский район» - Лузиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смышляевой Светланы Алексеевны о взыскании судебных расходов по делу по иску Михайленко Екатерины Алексеевны к Аносову Юрию Алексеевичу и Смышляевой Светлане Алексеевне о согласовании местоположения, уточнении фактических и юридических границ земельного участка, сносе забора и сараев и встречному иску Смышляевой Светланы Алексеевны к Михайленко Екатерине Алексеевне, ФБУ «Кадастровая палата» по РА, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА о снятии земельного участка с кадастрового учета и аннулировании записи, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним, У С Т А Н О В И Л : Михайленко Екатерина Алексеевна обратилась с иском к ответчикам Аносову Юрию Алексеевичу и Смышляевой Светлане Алексеевне с требованиями о согласовании местоположения, уточнении фактических и юридических границ земельного участка, сносе забора и сараев. Позже требования дополнила, просила также обязать Аносова Юрия Алексеевича и Смышляеву Светлану Алексеевну перенести, снести на один метр вглубь своего участка выстроенные ими веранду и навес по адресу: хутор <адрес> на меже с соседним земельным участком по адресу: хутор <адрес>А, считая, что ответчики захватили часть её земли от фасада по меже на протяжении 17 метров. Смышляева Светлана Алексеевна обратилась с встречным иском к Михайленко Екатерине Алексеевне, ФБУ «Кадастровая палата» по РА, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА о снятии с кадастрового учета земельного участка Михайленко Е.А. по адресу: хутор <адрес>А с кадастровым номером 01:04:0800002:15и аннулировании записио регистрации права собственности Михайленко Екатерины Алексеевны на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, хут.Вольный, <адрес>А, с кадастровым номером 01:04:0800002:15 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 01-01-03/003/2009-685. Смышляева С.А. также требовала взыскать с Михайленко Е.А. судебные расходы, которые она понесла в ходе рассмотрения данного гражданского дела. Указала, что оплатила государственную пошлину в размере 200 рублей и услуги юриста по подготовке возражений на иск Михайленко Е.А. и по написанию встречного иска в размере 1500 рублей, имеется квитанция, выданная МГКА «Гарант» от 28.11.2011 года. В судебном заседании представитель истца Михайленко Е.А. - Михайленко Л.Н. требования иска поддержала, с встречным иском Смышляевой С.А. не согласилась. Ответчик Смышляева С.А., представлявшая свои интересы и по доверенности интересы ответчика Аносова Ю.А., иск Михайленко Е.А. признала частично, поддержала свой встречный иск, просила взыскать судебные расходы только с Михайленко Екатерины Алексеевны, считая, что ФБУ «Кадастровая палата» по РА, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА только регистрировали те документы на недвижимость, которые Михайленко Е.А. им представила. Но так как позже суд пришел к выводу, что межевание земельного участка истицы проведено неверно, имеется решение суда об этом, а сама Михайленко Е.А. не желает переделывать документы на свою землю. В настоящее время имеется решение суда, на основании которого Михайленко Е.А. должна изменить свои правоустанавливающие документы, но этого не делает. Из-за этого Смышляева С.А. и Аносов Ю.А. не имеют возможности зарегистрировать право собственности на свой земельный участок по адресу: хутор <адрес>. Представители: ФБУ «Кадастровая палата» по РА - Петров А.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА - Митусов В.В. полагали, что судебные расходы с них взыскиваться не должны, т.к. обращение в регистрационные органы носит заявительный характер, а недвижимость регистрируется по имеющимся правоустанавливающим документам. В случае необходимости в документы по регистрации недвижимости и прав на неё возможно внести изменения. Представитель администрации МО «Майкопский район» Лузина Т.В. полагала вопрос на усмотрение суда. Аносов Ю.А. в судебном заседании не участвовал. Суд частично удовлетворил требования иска Михайленко Е.А. и полностью - требования Смышляевой С.А. Обязал Аносова Юрия Алексеевича и Смышляеву Светлану Алексеевну перенести (снести, демонтировать) на один метр вглубь своего участка веранду и навес по адресу: хутор <адрес>, выстроенные ими на меже с соседним земельным участком по адресу: хутор <адрес>А, принадлежащем Михайленко Екатерины Алексеевны. Отказал в удовлетворении требований Михайленко Екатерины Алексеевнык Аносову Юрию Алексеевичу и Смышляевой Светлане Алексеевне о согласовании местоположения, уточнении фактических и юридических границ земельного участка по адресу: хутор <адрес>А, об установлении ширины указанного участка по фасаду - 13 метров, об обязании: снести сарай, выстроенный по адресу: хутор <адрес> на границе с земельным участком Михайленко Екатерины Алексеевны по <адрес>А, и снести забор по указанной меже и от межи до дома по фасаду участка по <адрес>, - за необоснованностью. Суд удовлетворил в полном объёме исковые требования Смышляевой Светланы Алексеевны к Михайленко Екатерине Алексеевне, ФБУ «Кадастровая палата» по РА, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА. Снял с кадастрового учета земельный участок по адресу: хутор <адрес>А, имеющий кадастровый номер 01:04:0800002:15. Аннулировал запись о регистрации права собственности Михайленко Екатерины Алексеевны на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, хут.<адрес>, <адрес>А, с кадастровым номером 01:04:0800002:15 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 01-01-03/003/2009-685. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны компенсацию судебных расходов. Суд считает, что требования о взыскании с Михайленко Е.А. судебных расходов Смышляевой С.А. подлежит удовлетворению. Смышляева С.А. оплатила 1500 рублей юристу за написание возражений и подготовку встречного иска по делу. В деле имеется представленная Смышляевой С.А. квитанция №008312 от 28.11.2011 года о внесении в кассу коллегии адвокатов «Майкопский адвокатский центр» 1500 рублей. Имеется чек-ордер от 02.12.2011 года, подтверждающий оплату Смышляевой С.А. государственной пошлины при подаче в суд встречного искового заявления по делу. Суд считает, что нет оснований взыскивать судебные расходы ответчика Смышляевой С.А. с ФБУ «Кадастровая палата» по РА и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА. Обоснованными суд считает доводы представителей указанных ответчиков о том, что обращение в регистрационные органы носит заявительный характер, а недвижимость регистрируется ФБУ «Кадастровая палата» по РА и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА по имеющимся правоустанавливающим документам. В случае необходимости в документы по регистрации недвижимости и прав на неё возможно внести изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Удовлетворить требования Смышляевой Светланы Алексеевны о возмещении судебных расходов по делу. Взыскать с Михайленко Екатерины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хут.<адрес>, зарегистрированной по адресу: хут. <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: хут.<адрес>, <адрес>, в пользу Смышляевой Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, понесенные ею судебные расходы по делу: на оплату юридических услуг- 1500 рублей, на оплату государственной пошлины - 200 рублей. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Майкопский районный суд. Судья - подпись. Копия верна: Судья Курочка О.И.