К делу № 2-61/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос.Тульский 08 февраля 2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И., при секретаре: Гайтян Р.Г. с участием представителей по доверенности: истца- Пропорционального Г.Н., ответчика - Софоян Л.М., рассмотрев исковое заявление Соколова Юрия Ивановича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Майкопском районе Республики Адыгея о признании права на перерасчет пенсии, УСТАНОВИЛ: Соколов Ю.И. обратился в суд с заявлением о признании права на перерасчет пенсии. В заявлении указал следующее. В соответствии с частью 1 статьи 1, статьей 2, статьей 18, частью 1 статьи 54, частью 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации не допускается придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях. Статья 53 Конституции РФ предусматривает право каждого гражданина на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц. Согласно пункту 2 статьи 28.1 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Статьей 10 Закона РФ от 19.02.1993г. №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» предусматривается применение районного коэффициента. Закон устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера. На основании пункта 3 статьи 9, статьи 16 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» финансовое обеспечение выплаты пенсий, в том числе с применением соответствующих коэффициентов, осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являющихся федеральной собственностью. Федеральная собственность и управление ею находятся в исключительном ведении Российской Федерации (п. «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации). Соколов Юрий Иванович работал в г.Усинске Коми АССР в районах Крайнего Севера, что подтверждается записями в трудовой книжке истца. 16 июня 2006г. Соколову Юрию Ивановичу назначена трудовая пенсия по старости, для расчета размера пенсии применен коэффициент 1,5. Истец, узнав о том, что ему в одностороннем порядке произведен перерасчет пенсии, обратился в Отделение (ГУ) ПФР по РА за разъяснением. Ответчик в письме от 21 октября 2011г. ссылаясь на информационное письмо Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.06./19.05/09.06.2003 №1199-16/670-9/25-23/5995 поясняет, что с 01 апреля 2004г. подлежит применению для определения пенсионного капитала районный коэффициент для непроизводственных отраслей по г.Усинску - 1,3. Таким образом, ранее назначенная пенсия Соколову Юрию Ивановичу существенно уменьшилась, что является нарушением пенсионного права гражданина, в этой связи он вынужден обратиться в суд. Статья 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что если при перерасчете размера пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными данным Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем, более высоком размере. Соколов Ю.И. полагает, что правомерность его требований подтверждается также сложившейся судебной практикой. В соответствии со статьей 1064, статьей 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. В иске просил признать за ним, Соколовым Юрием Ивановичем, право на перерасчет пенсии и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за период с 16.06.2006г. по 05.12.2011г., назначенной с учетом коэффициента 1,8 применяемого для лиц, работавших и проживавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В судебном заседании истец Соколов Ю.И. пояснил, что от заявленных требований отказывается, так как он работал не в г.Усинске, а в Ненецком Автономном округе. Пенсионный фонд по его просьбе сделал запрос и уточняет стаж его работы в Ненецком Автономном округе. По заявленным в иске требованиям спора с ответчиком не имеет, просил прекратить производство по делу. Представитель истца Соколова Ю.И. по доверенности - Пропорциональный Г.Н. сообщил, что желает уточнить требования и продолжить рассмотрение дела по существу, с прекращением производства по делу не согласился. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Майкопском районе РА по доверенности Софоян Л.М. сообщила, что истец действительно обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РА для расчета стажа, его запрос находится в обработке. Пояснила, что представитель истца по доверенности Пропорциональный Г.Н. не изменяет требования, а заявляет новые, так как предмет и основания спора изменятся. Против прекращения производства по настоящему делу не возражала. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от требований, если суд принял отказ и этот отказ не нарушает права третьих лиц. По настоящему делу, суд полагает, имеются все основания принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу, т.к. этим не нарушаются права иных лиц. Участникам процесса разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Соколова Ю.И. от иска. Прекратить производство по делу по исковому заявлению Соколова Юрия Ивановича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Майкопском районе Республики Адыгея о признании права на перерасчет за период с 16.06.2006 года по 05.12.2011 года, пенсии за работу в г.Усинске Коми АССР, назначенной с учетом коэффициента 1,8, применяемого для лиц, работавших проживавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, - за отказом от требований. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья - Курочка О.И.