К делу № 2-108/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

пос.Тульский                                                                          27 февраля 2012 года                                               

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Курочка О.И.

при секретаре: Гайтян Р.Г.

с участием представителей по доверенности: истца - Мейстера К.К., ответчика - Абреджа Р.А. и Мекулова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ромашкина Анатолия Степановича к ООО «Вагрус» о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Ромашкин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вагрус» о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг. В иске указал следующее. Согласно договору б/н от 01 августа 2010 года, заключенному между сторонами, заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) осуществляет погрузочно-разгрузочные работы принадлежащим ему краном.

Истец - исполнитель осуществил работы на сумму 19500 руб. за период с 07.08.2010 года по 19.12.2010г. предоставив 30.12.2010г. бухгалтерии предприятия ответчика путевые листы, заверенные заказчиком вместе с счётом-фактурой.

По истечении трех месяцев 07.04.2011г. истец направил ответчику письменную претензию с уведомлением, приложив к ней повторно счёт-фактуру №1 от 30.12.2010г. и копии путевых листов. Уведомление вернулось истцу 12.04.2011г. с отметкой о вручении ответчику.

В силу пункта 3.3 договора между сторонами в случае задержки оплаты заказчиком услуг исполнителя, первый оплачивает второму неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка за период, начиная с 30.12.2010г. по 31.12.2011г., ответчика перед истцом составила 35783 (тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля из расчёта 97,5 рублей за один день из суммы 19500 (девятнадцать тысяч пятьсот) руб., всего за 367 дней. С суммой основного долга 19500 руб. всего - 55283 (пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят три) руб.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

Согласно пункту 3.1 договора от 01.08.2010г. платежи за работу механизмов производятся заказчиком в течение 5 дней со дня предъявления счет-фактуры исполнителя. Основанием для выписки счёт-фактур служат данные путевых листов и рапортов работы механизмов, заверенные заказчиком.

Ответчик дважды получал счёт-фактуру и копии путевых листов, свидетельствующих о выполненных работах, но оплату за предоставленные услуги не произвёл.

21 января 2011 года истец как индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Ромашкин А.С. уплатил госпошлину по делу в размере 1859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) руб., а издержки связанные на уплату услуг представителя составляют 5000 (пять тысяч) рублей.

Истец полагает, что ответчик должен ему 55283 рубля за оказанные услуги и 6859 рубля судебных расходов, всего сумму 62142 (шестьдесят две тысячи сто сорок два) рублей.

В иске просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 19500 рублей, неустойку в размере 35783 рублей, а также судебные расходы: 1859 рублей - за уплату госпошлины и 5000 рублей -за оказанные истцу юридические услуги.

В судебном заседании представитель Ромашкина А.С. по доверенности Мейстер К.К. уточнил заявленные требования, просил их удовлетворить. Просил взыскать с ответчика сумму в оплату предоставленных услуг - 19500 рублей, снизил размер неустойки до размера основного долга - 19500 рублей, размер государственной пошлины - до 1000 рублей. Расходы на услуги представителя просил в настоящем процессе не взыскивать, они будут уточняться. Пояснил, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в срок, к нему претензий не было, а работу не оплачивают до настоящего времени - дольше года.

Представители ответчика ООО «Вагрус» Абредж Р.А. и Мекулов А.Д. в суде требования Ромашкина А.С. признали частично, представили письменные возражения на исковые требования. Полагали, что требования о взыскании основного долга - 19500 рублей обоснованные, с размером госпошлина - 1000 рублей согласились, а неустойку просили снизить до 2000 рублей. Пояснили, что ООО «Вагрус» имело финансовые проблемы и не смогло своевременно выплатить истцу суммы за предоставленные услуги.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из п.1 ст.781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

Ромашкин А.С. как водитель автокрана - исполнитель и ООО «Вагрус» в лице генерального директора Непшекушева А.А. - заказчик 01.08.2010г. заключили договор об оказании услуг. Согласно п.3.1 указанного договора Ромашкин А.С. должен произвести погрузочно-разгрузочные работы, а заказчик ООО «Вагрус» осуществить платежи за работу механизмов в течение 5 дней со дня предъявления исполнителем счет-фактуры. Основанием для выписки счёт-фактур служат данные путевых листов и рапортов работы механизмов, заверенные заказчиком.

В деле имеются копии счет-фактур от 07.08.2010 года на сумму 4500 рублей, от 13.12.2010 года на сумму 9000 рублей, от 15.12.2010 на сумму 4500 рублей, с печатями ООО «Вагрус», которыми подтверждаются факты исполнения Ромашкиным А.С. транспортных услуг для ООО «Вагрус».

Квитанцией №26387 от 07.04.2011 года подтверждается факт отправки Ромашкиным А.С. ООО «Вагрус» претензии с уведомлением по существу настоящих требований об оплате предоставленных транспортных услуг.

Суд считает требования истца о взыскании суммы долга в 19500 рублей обоснованными и подлежащими взысканию с ООО «Вагрус».

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 3.3 договора б/н от 01 августа 2010 года, заключенного между Ромашкиным А.С. и ООО «Вагрус», предусматривает, что в случае задержки оплаты заказчиком ООО «Вагрус» услуг исполнителя Ромашкина А.С., первый оплачивает второму неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка за период с 30.12.2010 года по 31.12.2011 года (всего 367 дней) составляет 35783 рубля.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает первоначально заявленную истцом неустойку несоразмерной сумме основного долга, и в соответствии с требованием закона уменьшает ее до размера основного долга - 19500 рублей, как и уточнил истец. Необоснованно заниженной считает суд сумму неустойки в размере 2000 рублей, предложенную ответчиком, поскольку ООО «Вагрус» не учитывает, что более года не оплачивались услуги истца, предоставленные ответчику.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере одной тыс. рублей, которые подтверждаются документально.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ромашкина Анатолия Степановича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вагрус», №, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Ромашкина Анатолия Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в возмещение долга по договору возмездного оказания услуг от 01.08.2010 года - 19500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей;неустойку - 19500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей, судебные расходыв возврат государственной пошлины - однутысячу рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в срок один месяц.

Судья -     Курочка О.И.