К делу №г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос.Тульский 10 августа 2011 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И. при секретаре: Гайтян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грибова Артема Викторовича к Родионову Анатолию Васильевичу о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Грибов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Родионову А.В. о взыскании долга по договору займа, поясняя следующее. 25 января 2011 года Грибов А.В. передал ответчику по расписке, в соответствии с договором займа от 25 января 2011 года, взаймы 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 2 договора займа, где предусмотрено, что ответчик обязан возвратить сумму займа 15 марта 2011г. Договор займа был продлен до 26 мая 2011г., т.е. вышеуказанный заем ответчик должен был вернуть 26 мая 2011г. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В настоящий момент на 29 июня 2011г. задолженность ответчика составляет 70000 (семьдесят тысяч) рублей основного долга, 10873 (десять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля проценты от суммы займа, 23800(двадцать три тысячи восемьсот) рублей неустойка от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Итого: 104673 (сто четыре тысячи шестьсот семьдесят три) рубля. В соответствии с положениями ч.1 ст.395 ГК РФ - при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С ответчика подлежит взысканию требование неустойки и проценты на сумму займа на день вынесения решения. Сумма неустойки за период с 27.05.2011 г. по 30.07.2011г. (65 дней) составит: 700 руб. х 65 дней = 45500 руб. Сумма процентов на сумму займа: 2100 руб. + 2800 руб. +2800 руб.+2800руб.+2800руб.+2800руб./30*5=13766 руб. Истец просил взыскать с Родионова Анатолия Васильевича в свою пользу сумму займа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей; сумму процентов от суммы займа на день вынесения решения в размере 13766 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей; сумму неустойки от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки на день вынесения решения в размере 45500 (сорок пять тысяч пятьсот ) рублей; сумму государственной пошлины в размере 2893( две тысячи восемьсот девяносто три) рубля. Позже истец Грибов А.В. свои требования изменил, снизил сумму неустойки с 45500 руб. до 30000 руб., в остальной части требования поддержал, просил взыскать с Родионова А.В. в свою пользу сумму займа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты от суммы займа на день вынесения решения в размере 13766 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей; неустойку от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2893 (две тысячи восемьсот девяносто три) рубля. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Родионов А.В. уточненные требования признал, согласился с суммой иска и размером судебных расходов, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон по иску, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же в установленный договором срок. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из письменного договора займа от 25.01.2011 года, Грибов Артем Викторович передал Родионову Анатолию Васильевичу в долг 70000 рублей на срок до 15 марта 2011 года под 3% ежемесячно. 15 марта 2011 года договор был продлен на срок до 26 мая 2011 года, сумма ежемесячных процентов была увеличена до 4%. П. 6 договора предусматривает выплату Родионовым А.В. неустойки в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Расписка от 25.01.2011 года подтверждает факт получения Родионовым А.В. от Грибова А.В суммы в 70000 рублей. Истец снизил размер неустойки от суммы займа до 30 тыс. рублей. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы: в возврат основного долга по договору займа - 70 000 рублей, проценты за пользование деньгами - 13 766 рублей, сумму неустойки - 30 000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец Грибов А.В. при подаче иска в суд оплатил госпошлину в сумме 2893 руб., что подтверждается чек-ордером от 08.07.2011г. Суд взыскивает с Родионова А.В. в пользу Грибова А.В. судебные расходы в сумме 2893 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Родионова Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, в пользу Грибова Артема Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в возврат основного долга по договору займа - 70000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты - 13766 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей, сумму неустойки - 30000 (тридцать тысяч) рублей, в возврат государственной пошлины - 2893 (две тысячи восемьсот девяносто три) рубля, а всего - 116659 (сто шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в срок 10 дней. Судья - Курочка О.И.