К делу № 2-136/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

пос.Тульский                                                                            02 марта 2012 года                                               

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Курочка О.И.

при секретаре: Гайтян Р.Г.,

с участием представителей: истца по доверенности - Шеховцова А.В., ответчика по ордеру - адвокат Степаница О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дундукова Николая Александровича к Доскинеску (Зубаковой) Елене Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Дундуков Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Доскинеску Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа с процентами, всего суммы 123069 руб. 33 коп, в возмещение судебных расходов на юридические услуги - 10000 руб., и в возврат госпошлины - 3520 рублей, поясняя следующее.

10 августа 2010г. Доскинеску Елена Сергеевна взяла у Дундукова Н.А. в долг деньги в сумме 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, которые обязывалась возвратить в полном объеме 10 сентября 2010г.

14 декабря 2010г. Доскинеску Елена Сергеевна снова взяла в долг у Дундукова Н.А. деньги в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, без указания даты ее возврата.

25 октября 2011г. истец направил Доскинеску Е.С. по почте претензию, с требованием возвратить сумму долга в течение 10 дней, которую она, согласно почтовому уведомлению, получила 27 октября 2011г. Однако до настоящего времени долг не вернула. От встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие, передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

О займе денег в долг Доскинеску Е.С. соответственно на сумму 66000 рублей и 50000 рублей написала расписки. Указанные денежные суммы Доскинеску Е.С. давались в долг без взыскания процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возмещена, до дня ее возврата заимодавцу. Доскинеску Е.С. взяла в долг у Дундукова Н.А. 66000 рублей со сроком возврата 10 сентября 2010г., указанные суммы до настоящего времени не возвратила.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо не основательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В настоящее время ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8% годовых. На 11 января 20121г. Доскинеску Е.С. просрочила исполнение обязательства по возврату 66000 рублей на 482 дней, что в процентном отношении составляет (66000 X 8% : 100 % : 360 дн. X 482 дн. = 7069 руб. 33 коп.

Согласно ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата суммы займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Доскинеску Е.С. заняла у истца деньги в сумме 50000 рублей 14.12.2010г. без указания срока возврата. 27 октября 2011г. ей вручена претензия Дундукова Н.А. о возврате заемных денег в течение 10 дней. До настоящего времени Доскинеску Е.С. деньги истцу не вернула, а его претензию игнорировала. Для составления искового заявления Дундуков Н.А. вынужден был обратиться за юридической помощью.

Истец Дундуков Н.А. просил взыскать с Доскинеску Е.С. общую сумму займа в размере 116000 (сто шестнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 7069,33 руб., затраты на юридические услуги в размере 10000 рублей, затраты на оплату государственной пошлины в размере 3520 руб.

В судебное заседание истец Дундуков Н.А. не явился. Его интересы по доверенности представлял Шеховцов А.В., который требования уточнил и пояснил следующее. Ответчик Доскинеску Е.С. по телефону сообщила Дундукову Н.А., что в суд не придет, адрес, по которому находится в настоящее время, не сообщит. Истцу известно, что в пос.Тульском по месту регистрации в настоящее время ответчик не проживает. Стало известно, что должница поменяла фамилию «Доскинеску» на «Зубакова». Требовал взыскать с Доскинеску (Зубаковой) Е.С. сумму долга по первому договору (расписке) - 66 000 рублей, и проценты за пользование чужими деньгами по этому договору за период с момента, когда деньги ответчик должна была вернуть, по январь 2012 года, - 7069 рублей 33 коп. согласно расчету. И взыскать долг по второй расписке - 50 000 рублей, т.к. ни рубля ответчик не вернула до настоящего времени. Не просил взыскивать сумму 10000 рублей за работу представителя, поскольку истец не смог предоставить квитанцию; судебные расходы на государственную пошлину в размере 3520 руб. просил взыскать с ответчика, представил документы по оплате госпошлины.

Ответчик Доскинеску Е.С. была извещена о дне судебного слушания телефонограммой, сообщила неверный адрес проживания в г.Москве, в суд не явилась. Поскольку зарегистрирована ответчик в Майкопском районе, а точное место жительства и нахождения ответчика не установлено, представителем в его интересах в судебном заседании в соответствии со ст.50 ГПК РФ была назначена адвокат Степаница О.А. Адвокат полагала, что процессуальные права ответчика в ходе судебного разбирательства не нарушены, вопрос об удовлетворении заявленных требований представитель ответчика полагала на усмотрение суда.

Суд считает, что имеется достаточно материалов для рассмотрения исковых требований Дундукова Н.А. по существу.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика по назначению суда, исследовав материалы дела, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же в установленный договором срок.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из п.2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере банковской ставки рефинансирования со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Из представленных в суд документов следует, что по расписке от 10.08.2010 года Доскинеску Е.С. взяла в долг у Дундукова Н.А. 66 000 рублей с возвратом суммы 10.09.2010 года, по расписке от 14.12.2010 года Доскинеску Е.С. взяла в долг у Дундукова Н.А. 50 000 рублей, без указания даты возврата суммы долга. Выплата процентов за пользование деньгами расписками не была предусмотрена.

Ответчик Доскинеску Е.С. от уплаты долга уклоняется, не представлено доказательств, что обязательство ответчиком исполняется.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика суммы основного долга: 66000 рублей по расписке от 10.08.2010 года и 50000 рублей по расписке от 14.12.2010 года, а всего - 116 000 (сто шестнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо не основательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования ЦБ РФ на 02.03.2011 года составляет 8%.

Из представленного истцом и проверенного судом расчета сумма процентов составляет 7069 руб. 33 коп. (66000 руб. х 8% : 100% : 360 дней х 482 дня). Суд взыскивает с ответчика в пользу истца также сумму процентов по первому договору займа (расписке) - 7069,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец подтвердилчек-ордером от 01.12.2011 года и справкой из ДО №8619/0149 от 02.03.2012г. свои расходыпо уплате госпошлины при подаче настоящего иска в сумме 3520 рублей 00 коп., данную сумму суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно копии заявления о выдаче паспорта формы 1-П, представленной ООФМС по РА в Майкопском районе, Доскинеску Елена Сергеевна, 26.05.1974 года рождения, сменила фамилию на «Зубакова» в связи с заключением брака 25.06.2011 года. Новый паспорт получила 15.12.2011 года, имеется подпись получателя паспорта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дундукова Николая Александровича удовлетворить.

Взыскать с Доскинеску (Зубаковой) Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Дундукова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в возврат долга по договору займа (распискам) от 10.08.2010 года - 66 000 рублей, проценты по указанному договору - 7069,33 рублей и по договору займа от 14.12.2010 года - 50 000 рублей, всего - 123069 (сто двадцать три тысячи шестьдесят девять) рублей 33 коп., в возмещение судебных расходов -3520 (три тысячи пятьсот двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в срок один месяц.

Судья -                                                     Курочка О.И.