Решение по иску прокурора Майкопского района Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Елене Александровне о возложении обязанности



                                                                                                  К делу № 2-293/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский                                                                            26 марта 2012 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Курочка О.И.,

при секретаре - Гайтян Р.Г.,

с участием помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Иваненко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Майкопского района Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Елене Александровне о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Майкопского района РА обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лицо к индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Елене Александровне о возложении обязанности привести пути эвакуации, указатель расстояния к пожарному водоему (гидранту), а также план эвакуации в соответствие с требованиями пожарной безопасности в кафе-баре «Успех», расположенном по адресу: <адрес> «А» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В иске указано следующее.

Прокуратурой Майкопского района проведена проверка законодательства о пожарной безопасности в местах массового скопления граждан на территории Майкопского района.

В результате проверки установлено, что в кафе-баре «Успех», расположенном по адресу: <адрес>«А», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Е.А., не соблюдаются требования пожарной

безопасности.

Так, в кафе-баре в нарушение п.53 Правил пожарной безопасности 01-03 (ППБ) в кафе, на путях эвакуации применены горючие материалы для отделки (облицовки и окраски) потолков, в нарушение п.90 ППБ 01-03 в помещении кафе-бара отсутствует табличка указателя расстояния до пожарного водоема (гидранта).

Кроме того, в нарушение п.п.3, 16 ППБ 01-03 план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТа Р 12.2143.2002.

В соответствии со ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения.

Статьей 1 Федерального закона №69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров.

В силу ст. 3 Федерального закона №69-ФЗ основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества ж государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации и муниципальных образований.

В иске прокурор Майкопского района просил обязать индивидуального предпринимателя Кудрявцеву Е.А. привести пути эвакуации, указатель расстояния к пожарному водоему (гидранту), а также план эвакуации в соответствие с требованиями пожарной безопасности в кафе-баре «Успех» по адресу: <адрес> «А» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В суде прокурор Иваненко М.П. поддержал требования, изложенные в заявлении, не настаивал на указании сроков проведения необходимых мероприятий по ППБ.

Индивидуальный предприниматель Кудрявцева Е.А. с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что план эвакуации и указатель расстояния к пожарному водоему (гидранту) уже приведены в соответствие с требованиями пожарной безопасности, а для работы над устранением недостатков по несоответствию путей эвакуации требованиям ППБ необходимо время, в течение трех месяцев все будет сделано.

Представитель третьего лица - отдела надзорной деятельности по Майкопскому району Управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РА в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив имеющиеся в деле материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения.

Согласно ст. 1 Федерального закона №69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров.

В силу ст.3 Федерального закона N 69-ФЗ основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности, являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из заявления, прокуратурой Майкопского района была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в местах массового скопления граждан на территории Майкопского района.

В результате проверки установлено, что в кафе-баре «Успех», расположенном по адресу: <адрес> «А», принадлежащем ИП Кудрявцевой Е.А., не соблюдаются требования пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки от 13.02.2012 года.

В деле имеются объяснения ИП Кудрявцевой Е.А. от 13.03.2012 года, согласно которым с указанными нарушениями ответчик согласилась, обязалась их устранить.

Свидетельством Министерства РФ по налогам и сборам от 18.05.2004 года подтверждается факт регистрации Кудрявцевой Елены Александровны в качестве индивидуального предпринимателя, имеются выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.05.2004 года.

Из свидетельств о государственной регистрации права от 24.02.2009 года следует, что Кудрявцевой Е.А. на праве собственности принадлежат первая очередь (здание магазина), вторая и третья очереди строительства Молодежного центра (кафе-бар на 12 мест и зал для проведения дискотек).

Выявленные Отделом надзорной деятельности по Майкопскому району Управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РА в результате проверки 13 февраля 2012 года нарушения требований пожарной безопасности не устранены, что подтверждается объяснениями ответчика. При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Майкопского района Республики Адыгея удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Кудрявцеву Елену Александровну, ОГРН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, привести пути эвакуации, указатель расстояния к пожарному водоему (гидранту), а также план эвакуации в соответствие с требованиями пожарной безопасности в кафе-баре «Успех», расположенном по адресу: <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в срок один месяц через Майкопский районный суд.

       Судья -      Курочка О.И.