К делу № 2-295/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский                                                                 05 апреля 2012 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Курочка О.И.,

при секретаре - Гайтян Р.Г.,

с участием помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея - Иваненко М.П., представителя ОНД по Майкопскому району УНД ГУ МЧС России по РА по доверенности - Оганесяна З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Майкопского района Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Медведь» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Майкопского района РА обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лицо к ООО «Медведь» о возложении обязанности оборудовать вторым эвакуационным выходом кафе «Медведь», расположенное по адресу: <адрес>, а также привести в кафе «Медведь» пути эвакуации в соответствие с требованиями пожарной безопасности в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В иске указано следующее.

Прокуратурой Майкопского района проведена проверка законодательства о пожарной безопасности в местах массового скопления граждан на территории Майкопского района.

В результате проверки установлено, что в кафе «Медведь», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Медведь», не соблюдаются требования пожарной безопасности.

Так, в нарушение требований Приказа «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации» №313 от 18.06.2003г., утверждённого Министерством по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий (ППБ 01-03), в кафе «Медведь» на путях эвакуации применены горючие материалы для отделки (облицовки и окраски) стен и потолков (п. 53 ППБ 01-03).

В нарушение Постановления Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 19.07.2002 г. №90, которым утверждены СНиП 21-01.97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», а также п.42 ППБ 01-03, в помещении кафе отсутствует второй эвакуационный выход.

В соответствии со ст.37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения.

Статьей 1 указанного Федерального закона установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров.

В силу ст.3 Федерального закона № 69-ФЗ основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в. соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации и муниципальных образований.

В иске прокурор Майкопского района просит обязать ООО «Медведь» оборудовать помещение кафе «Медведь», расположенное по адресу: <адрес>, вторым эвакуационным выходом, а также привести пути эвакуации в соответствие с требованиями пожарной безопасности в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В суде прокурор Иваненко М.П. поддержал требования, изложенные в заявлении.

Представитель ООО «Медведь» в судебное заседание не явился, по телефону пояснил, что требования прокурора уже исполнены, кафе «Медведь» приведено в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности, но представить документы в подтверждения устранения недостатков в судебное заседание он не может. Против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - отдела надзорной деятельности по Майкопскому району Управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РА по доверенности Оганесян З.В. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив имеющиеся в деле материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.37 Федерального закона №69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения.

Согласно ст.1 данного Федерального закона «пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров».

В силу ст.3 Федерального закона №69-ФЗ основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности, являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из заявления, прокуратурой Майкопского района была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в местах массового скопления граждан на территории Майкопского района.

Свидетельствами Министерства РФ по налогам и сборам от 16.12.1999 года и 20.09.2002 года подтверждается факт внесения записи о регистрации ООО «Медведь» в Единый государственный реестр юридических лиц и постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, в деле имеются выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.11.2011 года и устав ООО «Медведь».

Из договора аренды нежилого недвижимого имущества от 07.05.2009 года следует, что Медведева Л.М. и Медведев С.Е. передали в аренду ООО «Медведь» в лице директора Медведева С.Е. помещение общей площадью 124,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, для оказания услуг общественного питания, сроком на 11 месяцев с автоматической пролонгацией на такой же срок.

В результате проверки установлено, что в кафе «Медведь», расположенном по адресу: <адрес>, не соблюдаются требования пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки от 29.02.2012 года.

В деле имеются объяснения директора ООО «Медведь» Медведева С.Е. от 12.03.2012 года, согласно которым с указанными нарушениями он согласился, обязался их устранить.

Документальные подтверждения устранения выявленных Отделом надзорной деятельности по Майкопскому району Управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РА в результате проверки 29 февраля 2012 года нарушений требований пожарной безопасности ответчиком суду не представлены. При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Майкопского района Республики Адыгея удовлетворить.

Обязать ООО «Медведь» оборудовать вторым эвакуационным выходом кафе «Медведь», расположенное по адресу: <адрес>, а также привести в кафе «Медведь» пути эвакуации в соответствие с требованиями пожарной безопасности в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в срок один месяц через Майкопский районный суд.

Судья -        Курочка О.И.