13 апреля 2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В., при секретаре Балакаревой К.В., с участием: прокурора Иваненко М.П., установил: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района проведена проверка законодательства о пожарной безопасности в местах массового скопления граждан на территории Майкопского района. В результате проверки установлено, что в <данные изъяты> и гостевых домиках, расположенных по адресу: <адрес>», принадлежащем ООО «Доверие», не соблюдаются требования пожарной безопасности. Так, в помещении кафе и 4-х жилых домиках в нарушение п.п. 34 Правил пожарной безопасности 01-03 (ППБ) отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. В 4-х деревянных домиках отсутствует обработка огнезащитным в нарушение п.п. 3,36 Правил пожарной безопасности 01-03 (ППБ). Также в нарушение п.16 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) в помещении кафе отсутствует план эвакуации. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения. Статьей 1 Федерального закона N 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров. В силу ст. 3 Федерального закона N 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации и муниципальных образований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд обязать ООО «Доверие» оборудовать планом эвакуации <данные изъяты>, в 4-х гостевых домиках установить автоматическую пожарную сигнализацию и провести обработку огнезащитным составом, деревянные конструкции гостевых домиков, расположенных по адресу: <адрес> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Майкопского района РА - Иваненко М.П. уточнил исковые требования. Просил суд обязать ООО «Доверие» оборудовать планом эвакуации <данные изъяты>, в 4-х гостевых домиках установить автоматическую пожарную сигнализацию и провести обработку огнезащитным составом, деревянные конструкции кафе и гостевых домиков, расположенных по адресу: <адрес> Директор ООО «Доверие» Чекмарев А.А. в судебном заседании исковые требования прокурора Майкопского района признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Представитель третьего лица ОНД по Майкопскому району УНД ГУ МЧС России по РА в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление начальника ОНД по <адрес> с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. В обоснование иска прокурор представил следующие доказательства: акт проверки федерального органа исполнительной власти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были установлены нарушения, указанные в заявлении прокурора; объяснение Чекмарева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за №; устав ООО «Доверие»; свидетельство о внесении в Единый государственный реестр прав юридических лиц; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации. Суд, заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации и муниципальных образований. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения. Статьей 1 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров. В силу ст. 3 ФЗ «О пожарной безопасности» основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт нарушения ответчиком Правил пожарной безопасности подтвержден представленными истцом доказательствами. С учетом данных обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 и 173 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Майкопского района удовлетворить. Обязать ООО «Доверие» оборудовать планом эвакуации <данные изъяты>, в помещениях кафе и четырех гостевых домиках установить автоматическую пожарную сигнализацию, провести обработку огнезащитным составом, деревянные конструкции гостевых домиков, расположенных по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения. Судья - подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В.