решение по иску прокурора к ООО Емиж о возложении обязанностей



К делу № 2 - 287 / 12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года               Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего       Ожева М.А.,

при секретаре                         Хатхакумовой С.Р.,

с участием:

прокурора Иваненко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Майкопского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Емиж» о возложении обязанностей, третье лицо - ОНД по Майкопскому району УНД ГУ МЧС России по Республике Адыгея,

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее.

<адрес> проведена проверка законодательства о пожарной безопасности в местах массового скопления граждан на территории <адрес>.

В результате проверки установлено, что в кафе «Емиж», расположенном по адресу: <адрес> «А», принадлежащем ООО «Емиж», не соблюдаются требования пожарной безопасности.

Так, в кафе «Емиж», в нарушение требований п. 90 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) отсутствует указатель расстояния до пожарного водоема (водоисточника).

В нарушение п. 53 Правил пожарной безопасности 01-03 (ППБ), на путях эвакуации применены горючие материалы для отделки (облицовки и окраски) стен и потолков.

Отсутствует обработка огнезащитным составом деревянных панелей в помещении кафе в нарушение п. 3, 36 ППБ 01-03 и СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85, п. 18.

Кроме того в нарушение п. 3, 16 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) план эвакуации в помещении кафе не соответствует требованиям ГОСТа Р 12.2143.2002.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения.

Статьей 1 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пожарной безопасности установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров.

В силу ст. 3 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пожарной безопасности" основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит: обязать ООО «Емиж» обработать огнезащитным составом деревянные панели в помещении кафе «Емиж», привести в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) пути эвакуации, а также план эвакуации в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурорв судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, согласно которому она исковые требования прокурора признала и просила дело рассмотреть в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, представила суду письменное заявление, согласно которому он исковые требования прокурора полагал подлежащими удовлетворению и просил дело рассмотреть в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В обоснование иска прокурор представил следующие доказательства: акт проверки федерального органа исполнительной власти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были установлены нарушения, указанные в заявлении прокурора; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи (купчая) земельного участка с павильоном; свидетельство о государственной регистрации права; решение от ДД.ММ.ГГГГ о создании ООО «Емиж»; свидетельство о постановке на учет юридического лица; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; Устав ООО «Емиж»; выписка из единого государственного реестра юридических лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения.

Статьей 1 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пожарной безопасности установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров.

В силу ст. 3 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пожарной безопасности" основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт нарушения ответчиком Правил пожарной безопасности подтвержден представленными истцом доказательствами.

С учетом данных обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 и 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование прокурора Майкопского района удовлетворить.

Обязать ООО «Емиж» обработать огнезащитным составом деревянные панели в помещении кафе «Емиж», расположенном по адресу: Майкопский район, п. Краснооктябрьский, ул. Шоссейная, 2 «А», привести в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) пути эвакуации, а также план эвакуации в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья         подпись

Копия верна: судья                                Ожев М.А.