12 апреля 2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ожева М.А., при секретаре Хатхакумовой С.Р., с участием: прокурора Иваненко М.П., установил: Истец (прокурор) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка законодательства о пожарной безопасности в местах массового скопления граждан на территории <адрес>. В результате проверки установлено, что в кафе «Красный мост», расположенном по адресу: <адрес>, х.Садовый, Южная часть у Красного моста, принадлежащего ООО «Красный мост», не соблюдаются требования пожарной безопасности. Так, в кафе «Красный мост», ответственное должностное лицо не прошло обучение по программе пожарно-технический минимум в нарушение требований п. 11, 15 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03). В нарушение п. 96 Правил пожарной безопасности 01-03 (ППБ) в кафе, не обеспечено техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации. Кроме того в нарушение п. 3, 16 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) план эвакуации в помещении кафе не соответствует требованиям ГОСТа. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения. Статьей 1 Федерального закона N69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пожарной безопасности установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров. В силу ст. 3 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пожарной безопасности" основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации и муниципальных образований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит суд: обязать ООО «Красный мост» пройти ответственное должностное лицо обучение по программе пожарно-технический минимум, обеспечить техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации, привести в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности план эвакуации в помещении кафе в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Прокурорв судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, согласно которому она исковые требования прокурора признала и просила дело рассмотреть в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, представила суду письменное заявление, согласно которому он исковые требования прокурора полагал подлежащими удовлетворению и просил дело рассмотреть в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В обоснование иска прокурор представил следующие доказательства: акт проверки федерального органа исполнительной власти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были установлены нарушения, указанные прокурором в заявлении; объяснение ФИО3, директора ООО «Красный Мост», согласно которому она согласна с выявленными нарушениями и обязуется их устранить; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кафе-бар по адресу <адрес>, южная часть х.Садового у Красного Моста, на праве собственности ФИО3; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому склад по адресу <адрес>, южная часть х.Садового у Красного Моста, на праве собственности ФИО3; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащая сведения о юридическом лице ООО «Красный Мост»; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц: ООО «Красный Мост»; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц: ООО «Красный Мост»; Устав ООО «Красный Мост»; Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения. Статьей 1 Федерального закона N69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пожарной безопасности установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров. В силу ст. 3 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пожарной безопасности" основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации и муниципальных образований. Факты нарушений Правил пожарной безопасности юридическим лицом подтверждены представленными истцом доказательствами. С учетом данных обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 и 173 ГПК РФ, суд решил: исковое требование прокурора Майкопского района удовлетворить. Обязать ООО «Красный мост» пройти ответственное должностное лицо обучение по программе пожарно-технический минимум, обеспечить техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации, привести в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности план эвакуации в помещении кафе ООО «Красный мост», расположенном по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Садовый, Южная часть у Красного моста, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна: судья Ожев М.А.