К делу № 2- 329/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Ожева М.А., при секретаре: Хатхакумовой С.Р., с участием: представителя ответчика - адвоката Войстриковой Е.И., предоставившей удостоверение №01/23 и ордер №032119, представителя отдела опеки и попечительства МО «Майкопский район» - Лебедевой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ромайдо Натальи Алексеевны к Ромайдо Анатолию Альфредовичу об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении, третье лицо - Отдел ЗАГС Майкопского района и орган опеки и попечительства администрации МО «Майкопский район», установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка, пояснив в заявлении следующее. В 1995 году между ней и ответчиком Ромайдо Анатолием Альфредовичем был зарегистрирован брак, который не расторгнут по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок, Ромайдо Дарина Анатольевна, о чем в Отделе ЗАГС <адрес> совершена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании брака. Однако биологическим отцом ее ребенка ответчик не является, так как он отсутствует и признан безвестно отсутствующим с 2002 года. На основании изложенного, истица просила исключить сведения об отце в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ромайдо Дарины Анатольевны, составленной отделом ЗАГ<адрес> Управления ЗАГСа РА. Истица Ромайдо Н.А. в судебном заседании поддержала свое требование и дополнительно пояснила, что в феврале 2002 года ее муж Ромайдо А.А. снялся с регистрационного учета в <адрес> и выехал на заработки в <адрес>, с тех по настоящее время о нем нет никаких вестей. Куда и к кому он выехал, она не знает. Он был объявлен в розыск ОВД по <адрес> за неуплату алиментов, который не дал никаких результатов. Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ромайдо Анатолий Альфредович признан безвестно отсутствующим. Она желает исключить из актовой записи о рождении ребенка Ромайдо Д.А. сведения об отце, поскольку Ромайдо Анатолий Альфредович не является отцом этого ребенка. Кроме того, она не может получать на ребенка пособия в органах социального обеспечения. Ответчику была направлена судебная повестка с извещением о времени и месте судебного заседания по последнему месту его регистрации, представленным ОФМС РА, однако, согласно сведениям из администрации местного самоуправления, он по данному адресу не проживает с 2002 года. Место его фактического проживания в настоящее время не установлено. Согласно положению ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела при неизвестности места пребывания ответчика после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно, в связи с отсутствием у него представителя. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя. Представитель ответчика - адвокат Войстрикова Е.И., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, полагала, что права ответчика при рассмотрении данного дела не нарушены, поскольку место его фактического нахождения не известно. Представитель третьего лица - отдела ЗАГС <адрес>в судебное заседание не явился, однако представлено заявление руководителя Отдела ЗАГС с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Отдела ЗАГС <адрес>. Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства Лебедева Т.Г. полагала, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исходя из интересов ребенка. Свидетель Ромайдо Н.А. пояснила, что она доводится Ромайдо Анатолию Альфредовичу матерью. В 1995 году ее сын зарегистрировал брак с истицей Ромайдо Н.А., проживал в доме у истицы по <адрес> в <адрес>, а зарегистрирован был у нее по <адрес> в <адрес>. У ее сына и истицы в браке родились двое сыновей. В декабре 2001 года ее сын Ромайдо А.А. снялся с регистрационного учета в <адрес> и в январе - феврале 2002 года выехал на заработки в <адрес>, куда именно и к кому, она не знает. С тех пор, по настоящее время, о нем нет никаких сведений, где он находится, ей не известно. Он был объявлен в розыск в 2003 году за неуплату алиментов его жене на содержание двоих сыновей, который не дал результатов. В декабре 2002 года умер ее муж, отец Ромайдо А.А., однако на похороны отца их сын также не приезжал. Где сейчас находится ее сын Ромайдо А.А., она также не знает. Она знает, что после пропажи ее сына Ромайдо А.А., ДД.ММ.ГГГГ у ее невестки Ромайдо Н.А. (истицы) родилась дочь Дарина. Ее сын Ромайдо А.А. отцом этого ребенка быть не может, поскольку он домой не возвращался и его местонахождение не известно с 2002 года. Суд, заслушав истицу, представителя ответчика и третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей о рождении может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Согласно свидетельству о заключении бракаI - АЗ №, брак между Ромайдо Анатолием Альфредовичем и Ромайдо (Греховой) Натальей Алексеевной был заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о заключении брака администрацией Каменномостского поселкового <адрес>. Как следует из решения Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Ромайдо Н.А. о признании безвестно отсутствующим Ромайдо А.А., Ромайдо Анатолий Альфредович был признан безвестно отсутствующим. Согласно свидетельству о рождении I - АЗ №, Ромайдо Дарина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в пгт <адрес> Республики Адыгея. Ее матерью записана Ромайдо Наталья Алексеевна, а отцом - Ромайдо Анатолий Альфредович. В соответствии со справкой УФМС РФ по РА от ДД.ММ.ГГГГ, Ромайдо Анатолий Альфредович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ПВО Майкопского РОВД, Ромайдо Анатолий Альфредович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, находится в Федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ по факту неуплаты алиментов, розыскное дело №. Как следует из справки квартального комитета Каменномостского поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГ, Ромайдо Анатолий Альфредович, 1974 г.р., не проживает в домовладении Ромайдо Н.А. по <адрес> в <адрес> с февраля 2002 года и место проживания его не известно. Согласно справке квартального комитета Каменномостского поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГ, Ромайдо Анатолий Альфредович, 1974 г.р., не проживает в домовладении Ромайдо Н.А. по <адрес> в <адрес> с февраля 2002 года и место проживания его не известно. Согласно справке квартального комитета Каменномостского поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГ, Ромайдо Анатолий Альфредович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проживает по <адрес> в <адрес> с мая 1995 года. Судом установлено, что ребенок у истицы родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как ответчик ДД.ММ.ГГГГ был признан судом без вести отсутствующим и его местонахождение с 2002 года не известно. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы и удовлетворяет их. На основании изложенного и руководствуясь ст.52 СК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковое заявление Ромайдо Натальи Алексеевны. Исключить сведения об отце в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ромайдо Дарины Анатольевны, составленной отделом ЗАГ<адрес> Управления ЗАГСа Республики Адыгея. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна: судья Ожев М.А.