К делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

пос.Тульский                                                   13 июля 2012 года                                              Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Курочка О.И.

при секретаре: Гайтян Р.Г.

с участием представителя истца по доверенности - Черносмага А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства» к ИП Тхамока Мулиат Арамбиевне, Тхамока Мазен Ахмеду и Чундышко Юрию Андреевичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Автономное учреждение Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства» - обратился в суд с требованиями к ответчикам ИП Тхамока Мулиат Арамбиевне, Тхамока Мазен Ахмеду и Чундышко Юрию Андреевичу о взыскании суммы долга по договору займа № 90-210 от 05.05.2010 года. В иске указал следующее.

05 мая 2010 года Автономное учреждение Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства» и индивидуальный предприниматель Тхамока Мулиат Арамбиевна, заключили договор займа №90-2010, согласно которому последний получил в долг 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей под 15% годовых сроком на двадцать четыре месяца.

В обеспечение исполнения договора займа между Агентством и ответчиком - ИП Тхамокой Мулиат Арамбиевной был заключен договор залога №90-2010 от 05.05.2010г. Предметом вышеназванного договора залога является автомашина, принадлежащая на праве собственности Тхамока Мазен Ахмеду на основании паспорта транспортного средства 52 ЕМ 617247 от 30.04.1999г.

В обеспечение договора займа 90-2010 от 05.05.2010г. были заключены договоры поручительства №90-2010 от 05.05.2010г. и №90/1-2010 от 05.05.2010г., между Агентством и гражданами Тхамока Мазен Ахмедом и Чундышко Юрием Андреевичем, по которым поручители в соответствии с п.2.2 договора поручительства несут перед займодавцем солидарную ответственность по обязательствам, возникшим из договора займа №90-2010 от 05.05.2010г.

Последний платеж ИП Тхамока М.А. произвела 11.04.2012г. в сумме 2000 рублей.

Сумма задолженности индивидуального предпринимателя Тхамока Мулиат Арамбиевны на основании договора займа № 90-2010 от 05.05.2010г. перед Агентством составляет 128 956,00 рублей в том числе: основной долг - 124552,00 руб., проценты - 3285,00 руб., пеня - 1119,00 руб.

В адрес ответчика 28.02.2012г. была направлена претензия с требованием погасить существующую задолженность, однако до настоящего времени никаких мер ответчиком для погашения долга не предпринято.

Истец просил взыскать с ответчиков - ИП Тхамока Мулиат Арамбиевны, Тхамока Мазен Ахмеда и Чундышко Юрия Андреевичасолидарно сумму долга по договору займа №90-2010 от 05.05.2010г. в размере 128 956,00 рублей, а также сумму оплаченной истцом госпошлины - 3779,12 руб.

В судебном заседании представитель Автономного учреждения Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства» по доверенности Черносмага А.В. требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что в течение нескольких месяцев ответчики не производят выплату сумм по договору займа, нарушен график погашения долга, истец был вынужден обратиться в суд. Общий долг ответчиков составляет 128956 рублей 00 коп., в том числе: сумма основного долга - 124552,00 руб. Представитель истца просил указанную сумму взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере - 3779,12 руб.

Ответчик ИП Тхамока Мулиат Аранбиевна против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики Тхамока М.А. и Чундышко Ю.А. в судебное заседание не явились, против исковых требований не возражали.

        Заслушав доводы и пояснения представителя истца, с учётом мнения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от обязательства является недопустимым.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить продавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано в ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником по кредитному договору.

Как видно из представленных документов, Автономное учреждение Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства» - кредитор 05.05.2010 года заключил с ИП Тхамока М.А. кредитный договор №90-2010, по которому последняя, как заемщик, получила 170 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №152 от 11.05.2010 года, имеющимся в деле. График погашения процентов имеется в деле.

         В деле имеется договор залога №90-2010 от 05.05.2010 года транспортного средства, принадлежащего Тхамока Мазен Ахмеду - грузового автомобиля ГАЗ-33023, 1999 год выпуска, Модель, № двигателя - *40260F*X0043963*, кузов (кабина, прицеп) - № 330230X0001133; цвет кузова (кабины, прицепа) - св. серый. Копия паспорта транспортного средства и перечень заложенного имущества имеются в деле.

В соответствии с договорами поручительства №90-2010 и №90/1-2010 от 05.05.2010 года Тхамока Мазен Ахмед, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чундышко Юрий Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязались отвечать перед займодавцем за исполнение ИП Тхамока Мулиат Арамбиевной обязательств, возникших в соответствии с договором займа №90-2010 от 05.05.2010 года.

Из приложений к договору займа №90-2010 от 05.05.2010 года следует, что у ИП Тхамока М.А. имеется рублевый счет в Адыгейском ОСБ №8620, р/с 40802810201000101352. ИП Тхамока М.А предоставила истцу право на бесспорное списание средств с указанного расчетного счета, а также с иных расчетных (лицевых) счетов, при наличии их в других банках и принадлежащих ей на погашение займа и начисленных процентов по договору займа №90-2010 от 05.05.2010 года на сумму 195 500 рублей.

Из расчета движения средств по счету ИП Тхамока Мулиат Арамбиевны следует, что последняя оплата Тхамока М.А. по указанному договору займа состоялась 11.04.2010 года в сумме 2000 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности ИП Тхамока М.А. общая задолженность по договору займа №90-2010 года по состоянию на 22.06.2012 года составила 128 956 руб. 00 коп, из них: основной долг - 124 552 руб. 00 коп., проценты - 3285 руб. 00 коп., пеня - 1119 руб. 00 коп.

В деле имеются претензии от 28.02.2012 года, направленные истцом ответчикам ИМ Тхамока Мулиат Арамбиевне, Тхамока Мазен Ахмеду и Чундышко Юрию Андреевичу.

        Таким образом, истец обоснованно требует взыскать долг по указанному кредитному договору солидарно с ответчиков ИМ Тхамока Мулиат Арамбиевну, Тхамока Мазен Ахмеда и Чундышко Юрия Андреевича, как не исполняющих условия договора займа.

В деле имеется копия платежного поручения №302 от 26.06.2012г. на сумму 3779,12 руб., подтверждающего, что иск оплачен госпошлиной. Суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков солидарно также указанные судебные расходы, понесенные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ИП Тхамока Мулиат Арамбиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с Тхамока Мазен Ахмеда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и с Чундышко Юрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, в пользу Автономного учреждения Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства», расположенного по адресу: <адрес>, сумму долга по договору займа №90-2010 от 05.05.2010 года в размере 128956 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 124 552 руб. 00 коп руб., проценты - 3285 руб. 00 коп, пеня - 1119 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ИП Тхамока Мулиат Арамбиевны, с Тхамока Мазен Ахмеда и Чундышко Юрия Андреевича в пользу Автономного учреждения Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства» судебные расходы - в возврат государственной пошлины 3779 рублей 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в срок один месяц через Майкопский районный суд.

Судья -       Курочка О.И.