к делу № 2-652/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Волковой Н.В.,

при секретаре: Балакаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стефаненко Александра Евгеньевича к Кучмезовой Нурият Схатбиевне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Стефаненко Александр Евгеньевич обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к Кучмезовой Нурият Схатбиевне о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице по договору займа денежные средства в размере 50 000 рублей на срок полтора года по<адрес> % годовых на условиях ежемесячной выплаты по 3 100 рублей. Однако ответчица свои обязательства не исполнила ни в какой части. Он неоднократно обращался к Кучмезовой Н.С. с требованиями возврата долга, но последняя отказывалась его вернуть, ссылаясь на материальные трудности. Просил взыскать с ответчицы в его пользу сумму основного долга - 50 000 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд - 2060 рублей и за составление искового заявления - 2000 рублей.

В судебном заседании Стефаненко А.Е. поддержал требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что дочь Кучмезовой Н.С. - Эллина обучалась у него в колледже искусств по классу баяна в секторе педпрактики. В октябре 2011 года к нему обратилась Кучмезова Н.С. и попросила занять ей 50 000 рублей, для покупки дочери баяна. Стоимость баяна 25 000 рублей, остальные 25 000 рублей ей были необходимы в связи с возникшими материальными трудностями. Поскольку денег у него не было, ответчица уговорила его оформить кредит в банке «Связной» через магазин «Связной», так как это было довольно быстро. Он-истец снял по карточке в «Связном» 50 000 рублей и сразу же передал все деньги ответчице. Она ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написала расписку о том, что взяла у него на полтора года 50 000 рублей под 36% годовых с ежемесячной выплатой 3 100 рублей. Кучмезова Н.С. до настоящего времени, взятые обязательства ни в какой части не исполнила. Он неоднократно обращался к ней с требованиями возврата долга, но Кучмезова Н.С. сначала говорила, что оформляет какой-то кредит и с его помощью погасит долг, а затем сменила номер телефона. Банк стал требовать с него - истца сумму долга и ему пришлось погасить задолженность перед банком.

Кучмезова Нурият Схатбиевна, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд принял решение рассматривать дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в простой письменной форме, Кучмезова Нурият Схатбиевна взяла в долг у Стефаненко Александра Евгеньевича 50 000 рублей на полтора года под 36 % годовых, ежемесячно обязалась выплачивать по 3 100 рублей.Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании Кучмезова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ взяла у Стефаненко А.Е. в долг 50 000 рублей на полтора года под 36 % годовых, ежемесячно обязалась выплачивать по 3 100 рублей. В настоящее время ответчица своего обязательства не выполнила ни в какой части, а поэтому суд взыскивает с ответчицы сумму основного долга в размере 50 000 рублей, 12 000 рублей - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 2060 рублей. Кроме того, истцом оплачена сумма за составление искового заявления в суд 2 000 рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), указанные суммы подлежит взысканию в его пользу с Кучмезовой Н.С.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ и ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стефаненко Александра Евгеньевича к Кучмезовой Нурият Схатбиевне о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кучмезовой Нурият Схатбиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. <адрес> в пользу Стефаненко Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 12 000 рублей - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - 2 060 рублей и составление искового заявления в су<адрес> 000 рублей, а всего 66 060 (шестьдесят шесть тысяч шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца.

Судья -                                                     Волкова Н.В.