Определение по исковому заявлению Прокурора Майкопского района в интересах Никитиной Екатерины Георгиевны к ООО «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате



                                                              К делу №2-650/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Тульский                                                                               02 августа 2012 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Курочка О.И.

при секретаре:                   Гайтян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Майкопского района в интересах Никитиной Екатерины Георгиевны к ООО «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Майкопского района в интересах Никитиной Екатерины Георгиевны обратился в суд с иском к ООО «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 30 000 рублей, пояснил в иске следующее. Прокуратурой Майкопского района по обращению работников ООО «Сириус» проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства на данном предприятии.

В ходе проведения проверки, в деятельности ООО «Сириус» выявлены нарушения требований трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Так, установлено, что Никитина Е.Г. с января 2007 принята на должность охранника в ООО «Сириус» с окладом 5000 рублей.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата должна выплачиваться непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Однако, в нарушение указанного требования закона, за декабрь 2011, январь-май 2012 года Никитиной Е.Г. заработную плату ООО «Сириус» не выплачивало.

В соответствии со ст. 45 и 131 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, основанием для которого является обращение к нему гражданина. Просил взыскать в пользу Никитиной Екатерины Георгиевны с ООО «Сириус» задолженность по заработной плате в сумме 30 000 рублей.

В судебное заседание прокурор, истица Никитина Е.Г., вызванная дважды, не явились, представили не все необходимые документы в обоснование иска.

Представитель ООО «Сириус» в суд не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились.

По настоящему делу имеются основания оставить без рассмотрения исковые требования прокурора Майкопского района в интересах Никитиной Екатерины Георгиевны, истец надлежащим образом оповещен о дне рассмотрения дела, но в суд не явилась. Не явился в судебное заседание прокурор и представитель ответчика. Суд полагает невозможным рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Прокурора Майкопского района в интересах Никитиной Екатерины Георгиевны к ООО «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 30 000 рублей.

Разъяснить истцу, что он может вновь обратиться в суд с иском, когда будут устранены препятствия, не позволившие явиться на слушание дела по вызову суда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья -     Курочка О.И.