решение по иску Никитченко А.Ю, к Бормотову А.Н. взыскании суммы долга по договору купли-продажи



        к делу № 2-728/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Волковой Н.В.,

при секретаре: Балакаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитченко Олега Юрьевича к Бормотову Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Никитченко Олег Юрьевич обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к Бормотову Андрею Николаевичу о взыскании суммы долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 000 рублей, процентов в размере 394, 50 коп и взыскании судебных расходов. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бормотовым А.Н. был заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи автомобиля модели Стоимость автомобиля по соглашению сторон составила 70 000 рублей. Во исполнении своих обязательств он передал Бормотову А.Н. указанный автомобиль. Бормотов А.Н. оплатил 17 000 рублей, а оставшуюся сумму 53 000 рублей обязался выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего момента условия договора купли-продажи в виде выплаты оставшихся 53 000 рублей не выполнил.

Никитченко Ю.Ю. в судебном заседании уточнил требования и просил взыскать с Бормотова А.Н. в его пользу основную сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 000 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 2 000 рублей, а также госпошлины при подаче иска в размере - 1802 руб. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бормотовым А.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля , согласно которому он-истец продал ответчику автомобиль. Стоимость автомобиля согласно договору составила 70 000 рублей. Он передал ответчику автомобиль, а последний оплатил ему в счет стоимости автомобиля 17 000 рублей. Оставшуюся сумму долга ответчик обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил.

Бормотов Андрей Николаевич, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никитченко О.Ю. продал Бормотову А.Н. транспортное средство модели цвета за 70 000 рублей.

Согласно п. 3 договора транспортное средство продается Бормотову А.Н. за 70 000 рублей с уплатой покупной цены в рассрочку. Покупатель оплатил 17 000 рублей до удостоверения настоящего договора, остальная сумма 53 000 рублей будет выплачена до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Как установлено в судебном заседании Бормотов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ купил у Никитченко О.Ю. автомобиль модели 70 000 рублей, оплатив при этом 17 000 рублей. Оставшуюся сумму долга в размере 53 000 рублей по договору купли-продажи обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящее времени сумму долга перед истцом не погасил. Автомобиль продавцом был передан покупателю в день совершения сделки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и принимает решение о взыскании с Бормотова А.Н. в пользу Никитченко О.Ю. оставшейся суммы долга за автомобиль в сумме 53 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Никитченко О.Ю. оплатил в МГКА «Юника» за составление искового заявления 2000 рублей. Кроме того, истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 1802 руб. Указанные суммы подлежат взысканию в его пользу с Бормотова А.Н.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитченко Олега Юрьевича к Бормотову Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Бормотова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> Республики Адыгея в пользу Никитченко Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей - сумму долга по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бормотова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> Республики Адыгея в пользу Никитченко Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, в возмещении судебных расхо<адрес> руб., из которых 1802 (одна тысяча восемьсот два) рубля - госпошлина при подаче иска и 2 000 (две тысячи) рублей - расходы за составление искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца.

Судья - подпись

Копия верна: Судья -                                 Волкова Н.В.