к делу № 2-747/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В., при секретаре Бесценной Т.Н., с участием адвоката Пуховой С.Ю., представляющей интересы ответчика Фадеева Я.В., место жительства которого не известно, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фадееву Ярославу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, установил: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Фадееву Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Фадеевым Я.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 120000 рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1 Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (п. 3.2 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик обязательства перед банком исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячно аннуитетного платежа Фадеев Я.В. уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Сумма задолженности Фадеева Я.В. по кредитному договору составляет 129617,35 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поэтому истец просил суд взыскать с Фадеева Ярослава Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129617,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792,35 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности - Едыгова А.М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика по делу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129617,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792,35 рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Место его фактического проживания в настоящее время не установлено. Адвокат Пухова С.Ю., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, пояснила, что при рассмотрении дела права Фадеева Я.В. не были нарушены, судом приняты меры к установлению места жительства ответчика, в связи с чем, у суда есть основания для принятия решения по делу. Суд, заслушав пояснения представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» был предоставлен Фадееву Я.В. кредит в размере 120000 рублей на цели личного потребления. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не соблюдает, задолженность по кредиту составляет 129617 рублей 35 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В материалах дела имеется требование истца к Фадееву Я.В. о расторжении кредитного договора (л.д. 12). Таким образом, суд полагает исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Фадееву Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России». Взыскать с Фадеева Ярослава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 129617 (сто двадцать девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792 (две тысячи семьсот девяносто два) рублей 35 копеек, а всего 132409 (сто тридцать две тысячи четыреста девять) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья - подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В.