к делу № 2-748/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В., при секретаре Бесценной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новация» (открытое акционерное общество) к. Сухановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец ОАО АКБ «Новация» обратился в суд с иском к Сухановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, чтоДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО АКБ «Новация» и Сухановой О.А., ответчице был предоставлен кредит на сумму 100000рублейна срок до ДД.ММ.ГГГГна потребительские нужды. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 20% годовых. В случае нарушения графика погашения кредита ответчица уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления платежа, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться должником в размерах и сроки, указанные в графике погашения, т.е. ежемесячно. Однако, ответчик произвела погашение кредита лишь в размере 24998 рублей 14 коп.За период пользования кредитом было начислено процентов в размере 9780 рублей 11 коп., из которых ответчицей уплачено 4861 рублей 87 коп. Кроме того, начислено неустойки в виде пени 0,05% от суммы просроченного платежа в размере 250 рублей, которые ответчицей также не уплачены. Сумма задолженности Сухановой О.А. по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80170,10 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поэтому истец просил суд взыскать с Сухановой Ольги Александровны в пользу ОАО АКБ «Новация» сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80170,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2606 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности - Шавлинская Я.И. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчицы по делу сумму оставшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40170,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2606 рублей. Пояснила, что с момента подачи иска в суд Суханова О.А. погасила задолженность перед банком в размере 40000 рублей. Ответчица Суханова О.А. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Новация» признала и не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что она погасила сумму задолженности по кредитному договору в размере 40000 рублей. В отношенииоставшейся части задолженности в размере 40170, 10 рублей и судебныхиздержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2606 рублей требования банка признает. Представила суду заявление о признании иска. Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела следует, что АКБ «Новация» (ОАО) был предоставлен Сухановой О.А. кредит в размере 100000 рублей на потребительские нужды. Ответчица надлежащим образом обязательства по договору не соблюдает, задолженность по кредиту составляет 40170 рублей10 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит закону, отвечает интересам истца и не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Новация». Взыскать с Сухановой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка«Новация» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 40170 (сорок тысячсто семьдесят) рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2606 рублей (две тысячишестьсот шесть рублей), а всего 42776 (сорок две тысячисемьсот семьдесят шесть) рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяцасо дня вынесения. Судья - подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В.