к делу № 2-767/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2012г. пос. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В., при секретаре Бесценной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стребкова Романа Валерьевича к Керселян Галине Николаевне о взыскании материального ущерба, установил: Стребков Р.В. обратился в суд с иском Керселян Г.Н. о взыскании материального ущерба. В заявлении указал, что приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Керселян Г.Н. признана виновной в совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор оставлен без изменений. Как следует из приговора суда, действиями Керселян Г.Н. ему причинен ущерб на сумму 1130000 рублей, который до настоящего времени не возмещен. Поэтому просил суд взыскать с ответчика в счет материального ущерба 1130000 рублей. В судебном заседании Стребков Р.В. поддержал заявленные требования. Просил суд взыскать с ответчицы в его пользу в счет материального ущерба сумму в размере 1130000 рублей. Ответчица Керселян Г.Н. в судебное заседание не явилась. Судом установлено, что она помещена в ИВС отдела МВД России по городу Майкопу. В адрес суда ответчицей направлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении также указала, что ознакомилась с иском и заявленные требования признает. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, в судебном заседании было установлено, что приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Керселян Г.Н. признана виновной в совершении в отношении Стребкова Р.В. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменений. Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Керселян Г.Н. «… реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, преследую корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в <адрес>, под предлогом приобретения домовладения № по <адрес> в <адрес> стоимостью 2050000 рублей, получила от ФИО5 копии документов, подтверждающих право собственности на дом и земельный участок, зарегистрированное на имя ФИО8 Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Керселян Г.Н. в марте 2011г. в дневное время, находясь по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, изготовила подложную доверенность от имени ФИО8 на имя ФИО7, удостоверенную нотариусом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Введя в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ1г. в дневное время, находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Керселян Г.Н., через ФИО7 получила от Стребкова Р.В. денежные средства в сумме 500000 рублей, оформив договор купли-продажи домовладения и участка, принадлежащего ФИО8 с отсрочкой платежа в сумме 700000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ После получения свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, Керселян Г.Н ДД.ММ.ГГГГ через ФИО7 получила от Стребкова Р.В. денежные средства в сумме 600000 рублей, в соответствии с условиями договора купли-продажи, сняв обременение в Майкопском городском отделе Управления Федереальной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Керселян Г.Н., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в соответствии с договором купли-продажи с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, получила от Стребкова Р.В. денежные средства в сумме 30000 рублей. Вырученными от продажи домовладения денежными средствами в общей сумме 1130000 рублей, Керселян Г.Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив Стребкову Р.В. материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером…» Частью 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, установленные вступившим в законную силу приговором Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения ответчицей по настоящему делу преступления в отношении истца Стребкова Р.В. суд полагает установленными и доказанными. В соответствии с п. 1 ст. 1064 вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме того, из смысла заявления Керселян Г.Н. в адрес суда следует, что исковые требования она признает и не возражает против их удовлетворения. С учетом установленного приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ размера материального ущерба, причиненного ответчицей истцу, суд полагает исковые требования Стребкова Р.В. о взыскании с Керселян Г.Н. денежной суммы 1130000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Удовлетворить требования Стребкова Романа Валерьевича. Взыскать с Керселян Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Стребкова Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в счет возмещения материального вреда 1130000 (один миллион сто тридцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья - подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В.