К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Майкопский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - Мамий М.Р.,
при секретаре - ФИО1,
с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО2; представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - Управления образования администрации МО «Майкопский район» ФИО3,
рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием обязать муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № оборудовать лестницы (ступени), по которым осуществляется вход в здание (помещение) образовательного учреждения, пандусами и другими средствами подъема в целях обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных групп (инвалидов) в образовательное учреждение. В заявлении указал, что прокуратурой района по результатам проверки соблюдения требований законодательства в сфере соблюдения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфрастуктуры, установлено, что в МОУ СОШ № выявлены нарушения законности.
Результаты проверки свидетельствуют о том, что требования законодательства о защите инвалидов со стороны МОУ СОШ №, являющейся некоммерческой организацией, реализующей общеобразовательные программы и являющейся самостоятельным юридическим лицом, не исполняются. Вход в здание образовательного учреждения, где происходит процесс обучения, осуществляется по ступеням, которые не оборудованы пандусами и другими средствами подъема, что фактически препятствует доступу в здание маломобильных групп населения - детей и их родителей (законных представителей), что ущемляет их права и законные интересы, предусмотренные вышеуказанными нормативными правовыми актами РФ.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал иск.
Директор МОУ СОШ № в судебное заседание не явился, возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - Управления образования администрации МО «Майкопский район» ФИО3 полагала, что иск подлежит удовлетворению.
Выслушав пояснения помощника прокурора <адрес> и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд в защиту прав и интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, а также в интересах неопределенного круга лиц.
Статьями 7, 39 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" под социальной защитой инвалидов понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Согласно ст. 19 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам необходимые условия для получения образования и профессиональной подготовки.
В силу п.п. 59, 61 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, родители (законные представители) обучающихся имеют право участвовать в управлении общеобразовательным учреждением в форме, определяемой уставом этого учреждения. Иные права и обязанности родителей (законных представителей) обучающихся, не предусмотренные Типовым положением, могут закрепляться в заключенном между ними и общеобразовательным учреждением договоре в соответствии с уставом этого учреждения.
Уставом МОУ СОШ № предусмотрено, что родители (законные представители) обучающихся имеют право посещать образовательное учреждение, в том числе уроки учителей в классе, где обучается ребенок; участвовать в управлении школой.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
Санитарные нормы и правила 35-01-2001 "Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ №, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.
Судом установлено, что МОУ СОШ № не оборудовано пандусами, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в данное образовательное учреждение.
Таким образом, суд считает, что требования прокурора <адрес> законные и обоснованные.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № о возложении обязанности.
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № оборудовать лестницы (ступени), по которым осуществляется вход в здание (помещение) образовательного учреждения, пандусами в целях обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных групп (инвалидов) в образовательное учреждение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Майкопский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись