К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего: ФИО10.
при секретаре: ФИО4
с участием представителя истицы по доверенности - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА о признании незаконным бездействия регистрирующего органа и обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к <адрес>ному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА о признании незаконным бездействия регистрирующего органа и обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности. Пояснила в иске следующее.
На основании договора купли - продажи жилого дома и земельного участка заключенного между истицей и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом за реестровым номером 4688, истица является собственником земельного участка общей площадью 500,0 кв.м с размещенным на нем жилым дом, общей площадью 24,20 кв.м по адресу: Садоводческое товарищество «Автомобилист», по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы было выдано свидетельство о государственной регистрации права только на жилой дом, а земельный участок остался не зарегистрированным.
По поводу регистрации земельного участка истице ничего не разъяснили, уведомления об отказе в регистрации права собственности в её адрес не направляли. Истица считала приобретенные объекты недвижимости оформленными надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия мужа «Жидулева». (Свидетельство о заключении брака прилагается).
В настоящий момент возникла необходимость продажи указанного жилого дома с земельным участком.
В процессе подготовки необходимых документов на продажу при обращении ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РА истице стало известно, что земельный участок по прежнему зарегистрирован за ФИО2 (кадастровый паспорт прилагается).
При устном обращении в Управление Росреестра о причинах отсутствия регистрации права собственности на земельный участок, ей пояснили, что право собственности не зарегистрировано, для чего мне необходимо пригласить продавца ФИО2 и оплатить государственную пошлину. Однако, ФИО2 разыскать не удалось, возникла необходимость обращения в суд с настоящим заявлением.
Истица просила признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неосуществлении государственной регистрации перехода от ФИО2 к ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика осуществить в установленный законом срок государственную регистрацию перехода права собственности к истице на земельный участок площадью 500,0 (пятьсот) кв.м с кадастровым номером 01:04:5501001:253 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО7 от указанного иска отказался, просил производство по делу прекратить, т.к. будет решать вопрос иным способом.
Представитель ответчика ФИО5 не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу по требованиям ФИО1
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от требований, если суд принял отказ и отказ от иска не нарушает права третьих лиц. По настоящему делу нет препятствий для удовлетворения ходатайства представителя истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.
Представителю истицы разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. ФИО7 в заявлении указал, что о последствиях отказа от иска предупрежден.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы ФИО1 от требований.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА о признании незаконным бездействия регистрирующего органа и обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности, за отказом истицы от требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Майкопский районный суд в течение 10 дней.
Судья - ФИО9