К делу № 2-286/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Тульский 15 апреля 2011 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мамий М.Р.,
при секретаре - Балакаревой Е.В.,
с участием: истицы,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на домовладение с земельным участком с кадастровым номером 01:04:0100083:36, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная прабабушка ФИО5 Мария Фёдоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения, не введенного в эксплуатацию, находящегося по вышеуказанному адресу.
При жизни ФИО5 построила дом на выделенном земельном участке в соответствии с архитектурными требованиями, но право собственности не зарегистрировала.
После смерти двоюродной прабабушки истица фактически вступила в наследство и приняла его. Своими силами она сделала необходимый ремонт ветхого дома, возделывает огород и оплачивает расходы по оформлению земельного участка.
Истице необходимо признать право собственности на домовладение по закону, так как владельцем домовладения при жизни была её двоюродная прабабушка. Другие прямые наследники отказались от доли наследства в её пользу, что подтверждается нотариально заверенными отказами, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Родство ФИО1 со ФИО5 установлено решением Майкопского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Она пояснила, что после смерти ФИО5 наследство было фактически принято ФИО2, приходящейся истице бабушкой. В течение двух лет ФИО2 ухаживала за наследственным имуществом, но в связи с болезнью перестала осуществлять уход. Затем жилым домом и земельным участком занималась мама истицы ФИО3. С сентября 2009 года наследственным имуществом занимается сама истица.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу и проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление об открытии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, данное обстоятельство подтверждается нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6
Статьей 550 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, может быть совершен наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.
Требования истицы основаны на том, что другие наследники по закону отказались от наследства в её пользу.
Однако приведенные истицей доводы основаны на неверном толковании норм права, неосновательны и не могут быть приняты судом
В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не заявил отказ от наследства, напротив, наследницей по закону племянницей наследодателя - ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из пояснений истицы и показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО3 следует, что фактически наследство после ФИО5 принято ФИО2, приходящейся истице родной бабушкой.
Кроме того, на момент открытия наследства после ФИО5 истице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было 11 лет.
В силу ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица не могла своими действиями принять наследство.
Поскольку доказательств совершения ФИО1 каких-либо действий, направленных на принятие наследства, истица в соответствии со ст. 56ГПК РФ суду не представила, оснований для признания за ней права собственности в порядке наследования не имеется и в удовлетворении исковых требований следует отказать за необоснованностью.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит на истицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд <адрес> через Майкопский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись