Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года п.Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре Даурове А.Е.
с участием адвоката Егорова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сычевой Анны Николаевны к Карапетяну Гарику Саркисовичу о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Сычева А.Н. обратилась в суд с иском к Карапетяну Г.С. о взыскании суммы основного долга в размере 60 000 руб., процентов за уклонение от возврата долга - 3173 руб., в возврат госпошлины - 2 095 руб. и судебных расходов: за составление искового заявления - 2000 руб., оплату услуг представителя - 10 000 руб. и оплату за составление доверенности - 700 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Карапетян Г.С. занял у нее 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денег был оформлен распиской. Однако, ответчик своих обязательств не выполнил и до настоящего времени долг не возвратил. Полагала, что помимо возврата основного долга, ответчик должен выплатить ей проценты за просрочку уплаты долга в соответствии со ст.395 ГК РФ из расчета: 60 000х 8%годовых ( ставка рефинансирования на день подачи иска ) /360 дн.х 238 дн.( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 3 173 руб..
В судебном заседании истица Сычева А.Н. и ее представитель по доверенности - ФИО4 поддержали заявленные требования.
Ответчик Карапетян Г.С. полностью признал исковые требования.
Суд в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.807п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, определяемом учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, день предъявления иска, либо на день вынесения решения.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из пояснений ответчика ФИО7 следует, что он полностью признал исковые требования. Суд принял признание иска ответчиком.
В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Карапетян Г.С. обязуется возвратить Сычевой А.Н. долг в размере 60 000 рублей через месяц.
Из пояснений Карапетяна Г.С. следует, что указанная расписка написана им собственноручно и ДД.ММ.ГГГГ он брал в долг у Сычевой А.Н. 60 000 рублей сроком на 1 месяц, но долг не возвратил.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Карапетян Г.С. нарушил срок, установленный для возврата займа, требование истицы о взыскании с него суммы займа в размере 60 000 рублей и процентов за просрочку уплаты долга в размере 3 173 рубля подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется также квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Сычевой А.Н. при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2095 руб.; квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что истицей внесено в кассу Майкопской районной коллегии адвокатов «Правовая защита» 12 000 руб., а также копия доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сычевой А.Н. ФИО4 для представления ее интересов в суде, из которой следует, что за оформление доверенности взыскано 700 руб..
Суд полагает подлежащими взысканию с Карапетяна Г.С. в пользу истицы все вышеуказанные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Карапетяна Гарика Саркисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу Сычевой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей там же по <адрес>, в возврат долга 63 173 руб., судебные расходы в размере 14 795 руб., а всего - 77 968 ( семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 дней через Майкопский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко