К делу №2-514/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос.Тульский         12 октября 2012 года         

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Курочка О.И.

при секретаре:                   Гайтян Р.Г.,

с участием представителей по доверенности: истца - Габдрахмановой Г.З., ответчика администрации МО «Кировское сельское поселение» - Атабекяна Н.Т., третьего лица органа опеки и попечительства Управления образования администрации МО «Майкопский район» - Лебедевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Щеглеватых Наргиз Арташовны к администрации МО «Кировское сельское поселение» о признании распоряжения главы администрации МО «Кировское сельское поселение» №105 от 07.06.2012г. в части недействительным, об обязании восстановить в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Щеглеватых Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировское сельское поселение» о предоставлении жилого помещения как семье, имеющей опекаемого ребенка-инвалида.

В иске просила обязать администрацию МО «Кировское сельское поселение» предоставить Щеглеватых Наргиз Арташовне благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке с учетом прав Чеужева Мадина Каплановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дополнительную жилую площадь в виде изолированной жилой комнаты общей площадью не менее 26,3 кв.м.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Габдрахманова Г.З. предъявила уточненные и измененные требования, в иске к администрации МО «Кировское сельское поселение» просила признать распоряжение главы администрации МО «Кировское сельское поселение» №105 от 07.06.2012г. в части недействительным, обязать восстановить в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма в интересах опекаемого ребенка-инвалида Чеужева М.К.

В судебном заседании представитель истца Габдрахманова Г.З. от заявленных ранее требований отказалась, т.к. предъявила иные исковые требования, изменив предмет и основания иска, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Атабекян Н.Т. не возражал против прекращения производства по настоящему делу.

Представитель третьего лица Лебедева Т.Г. согласилась с заявленным ходатайством.

Выслушав участников процесса, с учетом имеющихся в деле документов, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от требований, если суд принял отказ и этот отказ не нарушает права третьих лиц.

По настоящему делу, суд полагает, имеются все основания принять отказ истца Щеглеватых Н.А. от требований и прекратить производство по делу, т.к. этим отказом не нарушаются права иных лиц. Представителям истца, ответчика, и третьего лица разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Щеглеватых Н.А.

Прекратить производство по настоящему делу по исковому заявлению Щеглеватых Наргиз Арташовны к администрации МО «Кировское сельское поселение» о признании распоряжения главы администрации МО «Кировское сельское поселение» №105 от 07.06.2012г. в части недействительным, об обязании восстановить в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма, - за отказом от требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в срок 15 дней.

Судья -                                                              Курочка О.И.