Решение по исковому заявлению Мотренко М.И. к Майкопскому районному отделу службы судебных приставов-исполнителей об уменьшенииразмера исполнительского сбора



                                                                                           К делу №2-898/2012г..

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4.10.2012 года                                                                       пос.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Юрченко Н.И.

при секретаре                        Даурове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мотренко Марии Ильиничны к Майкопскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по РА об уменьшении и рассрочке исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

         Мотренко М.И. обратилась в суд с иском об уменьшении и рассрочке исполнительского сбора.

         В заявлении указала следующее.

         Согласно приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года она была обязана возместить материальный ущерба ФИО2 в сумме 268 500 рублей. Согласно постановлению ССП от ДД.ММ.ГГГГ ей был продлен срок для добровольного исполнения вышеуказанного решения суда. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ она получила ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО2 соглашение, согласно которому сумма материального ущерба будет возмещаться в рассроченном порядке, о чем ФИО2 незамедлительно сообщил судебному приставу Мешлок А.Н. и впоследствии отозвал исполнительный лист. В этой связи она посчитала, что данный вопрос разрешен в течении пяти дней с момента получения постановления ССП о взыскании исполнительского сбора, как изложено в ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не придется оплачивать сумму исполнительского сбора. Однако судебный пристав Мешлок А.Н. настаивает на оплате исполнительского сбора в сумме 18 795 рублей. Взыскание исполнительского сбора в указанном размере приведет к невозможности приобретения необходимых медикаментов и других важных для ее жизнедеятельности продуктов. Весь ее доход состоит из пенсии в размере 8 500 рублей. В настоящий момент ввиду сложившихся определенных обстоятельств, она не имеет какого- либо имущества, в том числе, жилья.

         Просила уменьшить сумму исполнительского сбора на одну четверть до 14096, 25 рублей и предоставить рассрочку сроком на шесть месяцев.

          В судебном заседании истец Мотренко М.И. требования поддержала.

          Представитель МРОСП УФССП по РА - судебный пристав-исполнитель Грудзинский В.С., по доверенности, возражал против удовлетворения требований, полагал, что исполнительский сбор взыскан законно.

        Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 7 ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями), суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

         Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Майкопским городским судом, о взыскании с Мотренко М.И. в пользу ФИО2 материального ущерба в размере 268 500 рублей возбуждено исполнительное производство № в отношении Мотренко М.И. и ей установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

         Постановлением судебного пристав-исполнителя МРОСП УФССП России по РА от ДД.ММ.ГГГГ с Мотренко М.И. взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в размере 18795 руб. ввиду того, что в установленный для добровольного исполнения срок требования не выполнены и доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа приставу не представлено.

         Как установлено судом, по данному исполнительному производству между Мотренко М.И. и ФИО2 было достигнуто соглашение о погашении долга, в связи с чем, ФИО2 отозвал исполнительный лист и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено.

         Из копии лицевого счета Мотренко М.И. следует, что она является получателем пенсии по старости в размере 8548,89 руб..

         Согласно справке ОТИ по Майкопскому району от ДД.ММ.ГГГГ ранее значившаяся за Мотренко М.И. недвижимость была отчуждена и с 2011 года за нею недвижимого имущества не числится.

          При таких обстоятельствах, с учетом степени вины Мотренко М.И. в неисполнении в срок исполнительного документа и имущественного положения должника, суд считает возможным уменьшить размер взысканного исполнительского сбора на 1/4 и рассрочить его выплату на шесть месяцев.

           На основании изложенного, ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

         Удовлетворить исковые требования Мотренко Марии Ильиничны.

         Уменьшить сумму исполнительского сбора, взысканного с Мотренко Марии Ильиничны постановлением судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РА Мешлок А.Н. от 1.08.2012 года, до 14 096 руб.25 коп. и рассрочить Мотренко Марии Ильиничне его выплату на 6 ( шесть ) месяцев с ежемесячной выплатой по 2349 ( две тысячи триста сорок девять) руб. 38 коп..

              Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Мотивированное решение изготовлено 4.10.2012 года.

         Судья: