Решение по исковому заявлению Легкодымовой Г.И. к Администрации МО `Майкопский район` о признании права собственности в порядке приватизации



                                                                                               К делу №2-799/12.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3.10.2012г.

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Юрченко Н.И.

при секретаре                        Даурове А.Е.,

рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению Легкодымовой Галине Ивановне к Администрации муниципального образования « Майкопский район» Макаревич Оксане Анатольевне, Клевайчук Игорю Анатольевичу и Клевайчук Анатолию Павловичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                      

у с т а н о в и л :

Истец Легкодымова Г.И. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В заявлении указала следующее.

В соответствии с ордером на жилое помещение, выданным Тимирязевским сельским Советом народных депутатов Майкопского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, ей была предоставлена 2-х комнатная квартира на семью из 4-х человек, общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой - 27,3 кв.м., пo адресу: <адрес>., в которой она проживает по     настоящее     время.     Основанием     для предоставления квартиры было решение Местного комитета МОС ВИР.

Решением Совета станции МОС ВИР от ДД.ММ.ГГГГ весь жилой фонд станции передан в личную собственность рабочим и служащим, пенсионерам, проживающим в квартирах "МОС ВИР бесплатно.

На основании акта комиссии по приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ она получила договор о передаче квартиры в собственность на одну себя.                                       

Данный договор, правильный по существу и исполненный сторонами, имеет ошибки, препятствующие его регистрации. Так, в договоре имеются сокращения в написании имени и отчества стороны, из-за погрешности измерительных приборов неверно указана площадь квартиры, разница с ордером в количестве комнат, отсутствует печать предприятия и регистрация в Тимирязевском сельском Совете.

Во внесудебном порядке внести исправления в договор невозможно, так как одна из сторон договора - станция МОС ВИР ликвидирована.

Согласно статье 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года с изменениями «Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального           найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

Члены ее семьи не возражали и не возражают оформить право собственности на квартиру только на одну нее.

В судебном заседании истица Легкодымова Г.И. уточнила требования, просила признать за нею и ее несовершеннолетним сыном Клевайчук Денисом Анатольевичем,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю, за каждым, <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м., жилой площадью - 27, 3 кв.м., состоящей из двух жилых комнат, расположенной по адресу: <адрес>.

Макаревич О.А. признала исковые требования. Пояснила, что отказывается от участия в приватизации.

Клевайчук И.А. не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что не претендует на свою долю в квартире.

Представитель Администрации МО « Майкопский район» просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.

Клевайчук А.П. в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Представитель ГНУ Майкопская ОС ВИР просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.

Ст.6 указанного Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г.» О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

Как следует из материалов дела, на решения МК МОС ВИР от ДД.ММ.ГГГГ Легкодымовой Г.И. с членами ее семьи: Легкодымовым Д.А., Клевайчук И.А., Клевайчук О.А. и Клевайчук А.П. была выделена квартира, расположенная по <адрес>, в <адрес>.

Решением Совета станции МОС ВИР от ДД.ММ.ГГГГ весь жилой фонд станции МОС ВИР передан в личную собственность рабочих, служащих, пенсионеров, проживающих в квартирах МОС ВИР.

Из копии выписки из лицевого счета квартиросъемщика следует, что Легкодымова Г.И. является квартиросъемщиком спорной квартиры.

Из копии паспорта Легкодымовой Г.И. следует, что она зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении Клевайчук Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью указана Легкодымова Г.И..

Согласно справкам ОТИ по Майкопскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за Легкодымовой Г.И. и Клевайчук Д.А. объекты недвижимости не числятся, сведения об использовании ими права приватизации отсутствуют.

Из уведомлений Майкопского районного отдела Россреестра по РА от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что записи о регистрации прав Легкодымовой Г.И. и Клевайчук Д.А. в ЕГРП отсутствуют.

Из справки администрации МО « Тимирязевское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о регистрации договора приватизации квартиры по адресу: <адрес>, нет, на балансе администрации МО « Тимирязевское сельское поселение» указанная квартира не числится и жилой фонд МОС ВИР в ведение Тимирязевского сельского Совета не передавался.

Таким образом, установлено, что истцы вселены и зарегистрированы в спорную квартиру на законных основаниях, право бесплатной приватизации ими не было использовано, квартира ранее не приватизировалась.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования иска законны и обоснованны, и считает возможным признать за истцами право собственности на указанное имущество в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Легкодымовой Галины Ивановны.

Признать за Легкодымовой Галиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке приватизации, на 1/2 долю двухкомнатной <адрес>, в <адрес>, общей площадью- 43,7 кв.м., жилой-27,3 кв.м..

Признать за Клевайчук Денисом Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке приватизации, на 1/2 долю двухкомнатной <адрес>, в <адрес>, общей площадью- 43,7 кв.м., жилой-27,3 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья                    Н.И. Юрченко