Р Е Ш Е Н И Е
пос. Тульский 7 апреля 2011 года
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Мамий Мурат Русланович,
рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев.
ФИО2 обжаловал постановление мирового судьи, считая, что оно принято с нарушением норм процессуального права. Сослался на то, что административный материал рассмотрен в его отсутствие во время его болезни, препятствующей его явке в суд. К протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не приложены объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Акт медицинского освидетельствования составлен с нарушениями п.9 Приказа Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении судебного заседания не предоставил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела мировым судьёй судебного участка № <адрес>.
ФИО2 не представил судье документов, подтверждающих невозможность его участия в рассмотрении дела.
Имелись все основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения.
К протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ приложены письменные объяснения заявителя, из которых следует, что он употребил спиртные напитки и управлял автомобилем.
Акт медицинского освидетельствования № - ДД.ММ.ГГГГ соответствует предъявляемым требованиям, в нем имеется ссылка на протокол о направлении на медицинское освидетельствование №.
Таким образом, при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья правильно учел все обстоятельства по делу и сделал обоснованные выводы о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Назначено минимальное наказание в пределах санкции данной статьи.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым оставить постановление мирового судьи в отношении ФИО2 без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья: подпись.