Р Е Ш Е Н И Е

       п. Тульский                                                                                              28 июля 2011 года               

      Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Мамий Мурат Русланович,

      с участием: Палещук Виктора Леонидовича,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Палещук Виктора Леонидовича, 15.12.1961 года рождения, уроженца г. Пятигорска, проживающего по адресу: Республика Адыгея, <адрес>, ст. Курджипская, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района от 22.07.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района от 22.07.2011 года Палещук В.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчисляется с 22 час. 50 мин. 21.07.2011 года.

       Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Палещук В.Л. обжаловал данное постановление.

         В судебном заседании Палещук В.Л. пояснил, что факт совершения им правонарушения признает, но считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

         Выслушав Палещук В.Л., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из постановления мирового судьи, Палещук В.Л. 21.07.2011 года в 18-00 ч. в ст. Курджипская по <адрес> напротив <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

         Мировой судья верно квалифицировал действия Палещук В.Л., наказание назначил в пределах санкции статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ, с учетом характера и степени опасности правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

         Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и смягчения наказания судья не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                     Р Е Ш И Л :

         Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района от 22.07.2011 года о привлечении к административной ответственности Палещук Виктора Леонидовича по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

                Судья подпись

                 Копия верна. Судья                                                                       М.Р.Мамий