Р Е Ш Е Н И Е

пос. Тульский                                                                   2 сентября 2011 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Мамий Мурат Русланович,

с участием: защитника Джамирзе А.А.,

рассмотрев жалобу Нефляшева М.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Майкопского района от 19.08.2011 года в отношении Нефляшева Мурата Дольчериевича, 27.11.1971 года рождения, уроженца г. Майкопа Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Майкопский район, п. Победа, ул. Шоссейная, 97/2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Майкопского района от 19.08.2011 года Нефляшев М.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Нефляшев М.Д. обжаловал указанное постановление, считая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В своих объяснениях Нефляшев М.Д. указал, что из схемы, приложенной к протоколу об административном правонарушении, следует, что он, двигаясь по ул. Неждановой со стороны ул. м. Горького в г. Волгограде, пересёк горизонтальную линию разметки, при этом пересечение было сопряжено с движением налево, а не с выездом на встречную полосу движения с движением навстречу транспортному потоку противоположного направления и обгоном.

В судебном заседании защитник поддержали доводы жалобы.

Заслушав защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении 13.06.2011 года в 23 час. 35 мин. Нефляшев М.Д., управляя автомобилем «Фредлайнер» гос. регистрационный номер У360УУ01 на ул. Неждановой двигался со стороны ул. М. Горького, напротив выезда с 3 продольной в нарушение ПДД выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, пересёк линию разметки 1.3, нарушил п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В подтверждение вины Нефляшева М.Д. в совершении административного правонарушения судье представлена схема места совершения правонарушения, из которой следует, что автомобиль под управлением Нефляшева М.Д. осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при совершении поворота налево.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о виновности Нефляшева М.Д. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Вместе с тем, выводы мирового судьи о наличии в действиях Нефляшева М.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, основаны на неверном применении норм права.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2011г. №175-ФЗ) предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Действия Нефляшева М.Д., выразившиеся в выезде на полосу встречного движения при осуществлении поворота налево, не являются основанием для квалификации правонарушения по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ - за поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (в редакции от 11.11.2008г. N 23) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" указано, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Действия Нефляшева М.Д. подлежат переквалификации с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев).

Принятое по делу постановление подлежит изменению в части квалификации совершенного Нефляшевым М.Д. правонарушения с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Нефляшева М.Д. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Майкопского района от 19.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, назначив Нефляшеву М.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Адыгея (МВД РА), ИНН: 0104005701, КПП: 010501001, расчетный счет: 40101810100000010003, БИК: 047908001, Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140, ОКАТО: 79222551000, назначение платежа: штраф за административное правонарушение

Судья подпись

Копия верна. Судья                                                          Мамий М.Р.