РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Силинского Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, на постановление и.о. заместителя начальника полиции по ООП МВД России по Майкопскому району Брантова Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Силинского Валерия Николаевича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

     установил:

Постановлением и.о. заместителя начальника полиции по ООП МВД России по Майкопскому району Брантова Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Силинский Валерий Николаевич привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Силинский В.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. ДД.ММ.ГГГГ он шел в направлении автовокзала на автобус после посещения поликлиники в трезвом состоянии. В связи с болезнью ног у него была ярко выраженная походка, напоминающая походку человека в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ он планирует проходить МСК на группу инвалидности в связи с ухудшением состояния здоровья. В данный момент он является инвалидом третьей группы. Сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении в отношении него по ч 2. ст.20.20 КоАП РФ, который в последующем ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен в месте с приложенными к нему материалами дела об административном правонарушении и вынесено постановление о наложении штрафа в размере 500 рулей. Поэтому просил отменить постановление и.о. заместителя начальника полиции по ООП МВД России по Майкопскому району Брантова Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание податель жалобы, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения его жалобы, не явился. Суд о причинах его неявки в известность не поставил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Так, из постановления и.о. заместителя начальника полиции по ООП МВД России по Майкопскому району Брантова Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле <данные изъяты>, Силинский В.Н. распивал спиртные напитки в общественном месте, тем самым нарушил ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

В своей жалобе Силинский В.Н. утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ он не был в состоянии алкогольного опьянения, спиртные напитки в общественных местах не распивал. В связи с плохим самочувствием у него была выраженная походка.

Между тем, в своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Силинский В.Н. указал, что выпил сто грамм водки. Силинский В.Н. расписался в указанном в протоколе и получил его копию.

Как следует из материалов дела, Силинский В.Н. ранее привлекался к административной ответственности по однородным составам и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ОГППСП отдела МВД России по Майкопскому району.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, административным правонарушением является распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

С учетом изложенного и.о. заместителя начальника полиции по ООП МВД России по Майкопскому району Брантов Р.А. пришел к правильному выводу о наличии в действиях Силинского В.Н. вины в совершении правонарушения.

В связи с этим, постановление и.о. заместителя начальника полиции по ООП МВД России по Майкопскому району Брантова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Силинского В.Н. к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                     решил:

Постановление и.о. заместителя начальника полиции по ООП МВД России по Майкопскому району Брантова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ за № о привлечении Силинского Валерия Николаевича к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменений, а жалобу Силинского В.Н. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзорного производства и вступает в законную силу немедленно.

                                           Судья - подпись

Копия верна: Судья                                        Скрябин А.В.